- 20 nov. 2010, 18:11
#138306
Salut,
j'ai un prince albert depuis bientôt un mois, et franchement ca ne coupe pas l'érection, au contraire ...
Salutations
j'ai un prince albert depuis bientôt un mois, et franchement ca ne coupe pas l'érection, au contraire ...
Salutations
- 30 nov. 2010, 19:19
#147145
bonjour a toi treizehuit
l'impuissance est mecanique en grande partie et ensuite psyco
c'est comme tous les muscles moins ils servent et plus deviennent atrofier
l'impuissance est mecanique en grande partie et ensuite psyco
c'est comme tous les muscles moins ils servent et plus deviennent atrofier
- 30 nov. 2010, 19:33
#147158
alors je mal barré lol car moi c une fois par mois maxi et deja quelle est pas bien grosse ........
- 30 janv. 2013, 06:24
#1286204
Bonjour Tentations,
C'est à toi de trouver des solutions pour débander. En ce qui me concerne aller pisser à toujours très bien fonctionné. D'ailleurs, il faut savoir que l'érection nocturne du matin est plus forte du fait justement de présence d'urine dans la vessie...
d'autres marche un peu.
tu ne peux pas vouloir être frustré et quand ça devient un peu difficile appeler "maman"!
Tentations a écrit :jeanjean1 a écrit :bonjour Porteur d une cb 6000 depuis plusieurs semaines effectivement je suis de moins en moins reveillé par des
tentatives d erction nocturnes . mon épouse qui a un amant de son age (52a) depuis de longues années, vient d en prendre un 2eme bcp plus jeune (30a) . elle me libère tous les 10jours et me branle 1mn avec un gros gant plastique et si je ne jute pas
elle me renferme aussitot . j ai hate de ne plus bander du tout et la je serais son cocu a vie
Encore cette nuit je me suis levée pour demander à Madame de libérér mon sexe vers 4h15 car c est a cette heure la que mon erection est la plus grande... Je ne tiens pas, mais elle ne me la fait pas porter chaque nuit j ai donc du mal a m habituer... J'aimerai tant ne plus avoir d erection de nuit... dans la journée a part des faux mouvements, tout se passe bien...
Bonjour Tentations,
C'est à toi de trouver des solutions pour débander. En ce qui me concerne aller pisser à toujours très bien fonctionné. D'ailleurs, il faut savoir que l'érection nocturne du matin est plus forte du fait justement de présence d'urine dans la vessie...
d'autres marche un peu.
tu ne peux pas vouloir être frustré et quand ça devient un peu difficile appeler "maman"!
- 30 janv. 2013, 06:32
#1286211
Bonjour Anne,
En ce qui me concerne je vous confirme la chose. La cage m'a rapidement rendu impuissant. Il faut que je Vous précise que j'ai 52 ans et surtout, je pense que c'est le plus important, que quand je la porte je me vis comme un "encagé" et non comme un homme porteur d'un appareil de stimulation sexuelle permanente. Ceci explique peut-être cela...
Rapidement, alors qu'encagé j'avais des érections dont j'avais l'impression qu'elles étaient monstrueuses, je me suis aperçu que libéré, le petit oiseau relevait à peine la tête.
Anne69 a écrit :vous etes surs de cette possibilité de rendre definitivement impuissant par le port prolongé de la cage?
Je suis tres interessee...!
Bonjour Anne,
En ce qui me concerne je vous confirme la chose. La cage m'a rapidement rendu impuissant. Il faut que je Vous précise que j'ai 52 ans et surtout, je pense que c'est le plus important, que quand je la porte je me vis comme un "encagé" et non comme un homme porteur d'un appareil de stimulation sexuelle permanente. Ceci explique peut-être cela...
Rapidement, alors qu'encagé j'avais des érections dont j'avais l'impression qu'elles étaient monstrueuses, je me suis aperçu que libéré, le petit oiseau relevait à peine la tête.
- 10 févr. 2013, 07:57
#1292040
Bonjour a tous,pour répondre brièvement a vos intérrogations et par expérience personnelle,le port de la cage 24h/sur 24,7 jours sur sept et seulement si cela est fait réellement(car beaucoup donne leurs avis sans jamais avoir tenter et reste dans leurs fantasmes) aboutira sans aucun doute au bout d'un certain temps,en tout cas au bout de deux ans vous ne devriez plus arriver a pénétrer.Notre nouille est un muscle et l'empècher d'avoir des érections conduira a l'atrophier.
Bien sur parfois il se peut que vous pensiez avoir une érection mais toucher votre nouille aussitot et vous verrez que cela ne tient pas.
Ceci accompagné d'un effet psycologique par votre épouse et le tout est réuni pour devenir une lopette
Et mème dans le cas ou votre épouse vous libère de votre cage,et vous laisse vous masturber vous verrez que l'érection ne viendras plus,vous éjaculerez comme un bande mou,je vous le garanti
Bien sur parfois il se peut que vous pensiez avoir une érection mais toucher votre nouille aussitot et vous verrez que cela ne tient pas.
Ceci accompagné d'un effet psycologique par votre épouse et le tout est réuni pour devenir une lopette
Et mème dans le cas ou votre épouse vous libère de votre cage,et vous laisse vous masturber vous verrez que l'érection ne viendras plus,vous éjaculerez comme un bande mou,je vous le garanti
- 10 févr. 2013, 08:47
#1292060
Oui et un petit conseil aussi,habituer vous a rester décalotté,mème avant le port d'une cage de chasteté,l'idéal serait de vous faire circoncirs mais bon cela relève d'une opération et pas donner a tout le monde de le faire.Je dis cela pour simplement l'hygiène car mème en faisant très attention on peut a la longue avoir des problèmes d'irritation et voir plus 
Donc c'est pareil tout est une question de travail sur soi,changer vos habitudes et vous y parviendrez,en plus votre gland deviendra moins sensible.
L'idéal comme je crois l'avoir lu tout au début,que votre épouse soit déja prise en main par son amant et aura tout intéret de vous aider dans votre démarche.Comme cela tout le monde est content.
Donc c'est pareil tout est une question de travail sur soi,changer vos habitudes et vous y parviendrez,en plus votre gland deviendra moins sensible.
L'idéal comme je crois l'avoir lu tout au début,que votre épouse soit déja prise en main par son amant et aura tout intéret de vous aider dans votre démarche.Comme cela tout le monde est content.
- 10 févr. 2013, 11:51
#1292163
Bonjour EJP, oui tu as raison mais ce matin,pas trop de courage pour rentrer dans le détail bien sur les corps caverneux se gorge de sang ce qui a pour effet de se gonfler et de provoquer l'érection.
D'ailleurs j'ajouterais que a la suite du port prolongé de la cage,je ne retrouve aucune érection mème sous viagra et mon médecin suite a une échographie pénienne en a conclut que je devais avoir recours a des tuteurs pour faire simple,justement dans les corps caverneux.
Bien sur cela n'était pas le but mais je voulais savoir ou j'en était et quelle conséquence avait engendrer le port de la cage depuis plusieurs années.
Voila le risque
bien sur les corps caverneux se gorge de sang ce qui a pour effet de se gonfler et de provoquer l'érection.D'ailleurs j'ajouterais que a la suite du port prolongé de la cage,je ne retrouve aucune érection mème sous viagra et mon médecin suite a une échographie pénienne en a conclut que je devais avoir recours a des tuteurs pour faire simple,justement dans les corps caverneux.
Bien sur cela n'était pas le but mais je voulais savoir ou j'en était et quelle conséquence avait engendrer le port de la cage depuis plusieurs années.
Voila le risque
- 10 févr. 2013, 12:23
#1292176
bjr jp85
je suis tout a fais ok avec toi moi jai porter une cage 24/7 durant 13annees et jai le mem resulta a savoir aucune erection possible meme sous viagra et par contre des ecoulement de sperme regulier voir journalier !!!
a+
jp85 a écrit :Bonjour EJP, oui tu as raison mais ce matin,pas trop de courage pour rentrer dans le détail
D'ailleurs j'ajouterais que a la suite du port prolongé de la cage,je ne retrouve aucune érection mème sous viagra et mon médecin suite a une échographie pénienne en a conclut que je devais avoir recours a des tuteurs pour faire simple,justement dans les corps caverneux.
Bien sur cela n'était pas le but mais je voulais savoir ou j'en était et quelle conséquence avait engendrer le port de la cage depuis plusieurs années.
Voila le risque
bjr jp85
je suis tout a fais ok avec toi moi jai porter une cage 24/7 durant 13annees et jai le mem resulta a savoir aucune erection possible meme sous viagra et par contre des ecoulement de sperme regulier voir journalier !!!
a+
- 10 févr. 2013, 13:06
#1292193
Bonjour,cocudu49,le fait d'avoir été entravé sur une longue période ne peut qu'aboutir a cela.Par contre pour ma part aucun écoulement,peut ètre du fait que je suis vider régulièrement.
J'ai un autre ressenti,je ne sens plus du tout mon pénis,enfin la nouille mais quand je dis que je ne la ressens plus c'est plus du tout,comme si je n'avais plus rien entre les jambes.
Certain matin j'ai comme reflexe de mettre ma main entre mes jambes pour voir si elle est encore la
Et d'ailleurs j'ai poser la question a mon médecin,il m'a répondu qu'il pourrait faire quelque chose au niveau mécanique mais pas au niveau de mes envies,de mon exitation.
Enfin de compte si psycologiquement cela ne revenait pas je n'aurais qu'un simple gode entre les jambes qui servira a ma compagne et rien de plus.
Bon comme elle m'a dit cela ne sert a rien et que ses aventures et son amant attitré lui suffisait amplement.
Et puis depuis toutes ses années,je suis habitué.C'est une façon de vivre,c'est notre façon de vivre.Nos amis,un groupe très restreint( 3 a 4 couples) le savent très bien et l'acceptent.
Ma compagne peut très bien les inviter alors que son amant est présent,ils savent que c'est lui qui la satisfait sexuellement.
J'ai un autre ressenti,je ne sens plus du tout mon pénis,enfin la nouille mais quand je dis que je ne la ressens plus c'est plus du tout,comme si je n'avais plus rien entre les jambes.
Certain matin j'ai comme reflexe de mettre ma main entre mes jambes pour voir si elle est encore la
Et d'ailleurs j'ai poser la question a mon médecin,il m'a répondu qu'il pourrait faire quelque chose au niveau mécanique mais pas au niveau de mes envies,de mon exitation.
Enfin de compte si psycologiquement cela ne revenait pas je n'aurais qu'un simple gode entre les jambes qui servira a ma compagne et rien de plus.
Bon comme elle m'a dit cela ne sert a rien et que ses aventures et son amant attitré lui suffisait amplement.
Et puis depuis toutes ses années,je suis habitué.C'est une façon de vivre,c'est notre façon de vivre.Nos amis,un groupe très restreint( 3 a 4 couples) le savent très bien et l'acceptent.
Ma compagne peut très bien les inviter alors que son amant est présent,ils savent que c'est lui qui la satisfait sexuellement.
- 10 févr. 2013, 13:19
#1292197
Une longue pratique de l'abstinence nous a conduit à une situation identique.
jp85 a écrit :Bon comme elle m'a dit cela ne sert a rien et que ses aventures et son amant attitré lui suffisait amplement.
Et puis depuis toutes ses années,je suis habitué.C'est une façon de vivre,c'est notre façon de vivre.Nos amis,un groupe très restreint( 3 a 4 couples) le savent très bien et l'acceptent.
Ma compagne peut très bien les inviter alors que son amant est présent,ils savent que c'est lui qui la satisfait sexuellement.
Une longue pratique de l'abstinence nous a conduit à une situation identique.
- 10 févr. 2013, 18:11
#1292331
pour ma part je suis jamais vider et mon toubib ma egalement dit que mes ecoulements devais venir dun manque de purge mais ma femme et son amant son pas interessé par une purge regulierement!!
sinon j'ai le meme resenti que toi jai reellement l'impression de ne plus rien avoir entre les jambe comme si ma nouille avait ete anestesié avec plus aucune exitation ni envie........
jp85 a écrit :Bonjour,cocudu49,le fait d'avoir été entravé sur une longue période ne peut qu'aboutir a cela.Par contre pour ma part aucun écoulement,peut ètre du fait que je suis vider régulièrement.
J'ai un autre ressenti,je ne sens plus du tout mon pénis,enfin la nouille mais quand je dis que je ne la ressens plus c'est plus du tout,comme si je n'avais plus rien entre les jambes.
Certain matin j'ai comme reflexe de mettre ma main entre mes jambes pour voir si elle est encore la
Et d'ailleurs j'ai poser la question a mon médecin,il m'a répondu qu'il pourrait faire quelque chose au niveau mécanique mais pas au niveau de mes envies,de mon exitation.
Enfin de compte si psycologiquement cela ne revenait pas je n'aurais qu'un simple gode entre les jambes qui servira a ma compagne et rien de plus.
Bon comme elle m'a dit cela ne sert a rien et que ses aventures et son amant attitré lui suffisait amplement.
Et puis depuis toutes ses années,je suis habitué.C'est une façon de vivre,c'est notre façon de vivre.Nos amis,un groupe très restreint( 3 a 4 couples) le savent très bien et l'acceptent.
Ma compagne peut très bien les inviter alors que son amant est présent,ils savent que c'est lui qui la satisfait sexuellement.
pour ma part je suis jamais vider et mon toubib ma egalement dit que mes ecoulements devais venir dun manque de purge mais ma femme et son amant son pas interessé par une purge regulierement!!
sinon j'ai le meme resenti que toi jai reellement l'impression de ne plus rien avoir entre les jambe comme si ma nouille avait ete anestesié avec plus aucune exitation ni envie........
- 10 févr. 2013, 20:22
#1292412
Vous faites quoi alors pour avoir encore envie de vivre?
collectionneurs de timbres?
Ramasseurs de coquillages rares?
Nettoyeurs de strings usagés?
Accompagnateurs pour pélerinages?
Goûteurs de sauce chez Findus?
Petits chanteurs à la cage de bois?
Une vie de rêve quoi!
collectionneurs de timbres?
Ramasseurs de coquillages rares?
Nettoyeurs de strings usagés?
Accompagnateurs pour pélerinages?
Goûteurs de sauce chez Findus?
Petits chanteurs à la cage de bois?
Une vie de rêve quoi!
- 12 févr. 2013, 09:21
#1293300
Merci ronazdo3x et erosverde....
c'est surréaliste.. on marche sur la tête là !
Au début, il est éventuellement possible d'imaginer que la frustration conduise à une forme d'excitation, mais finalement, à la fin des fins, même ça, ça disparaît !!
la nature nous donne une vie courte et des corps périssables qu'il est bien coupable de mutiler ainsi de façon irréversible. Il ne s 'agit en aucun cas d'un jeu. Je respecte profondément la démarche de religieux qu'ils soient Imam, Moine tibétain ou prêtre catholique (liste non exhaustive) qui trouvent un sens à leur vie dans laquelle la chasteté peut être considéré comme une composante importante. Mais là, la motivation est toute différente... C'est pathétique. Et le pire, j'y reviens toujours, c'est qu'il y a des femmes -censément amoureuses...- pour y participer et s'en réjouir !! Hallucinant !
ça me fait penser à la blague du type qui va chez son médecin préoccupé par la mort et souhaitant vivre aussi longtemps que possible. Le médecin, un peu blasé, lui pose quelques questions :
- vous fumez ?
- non !
- vous buvez ?
- non !
- vous avez des relations sexuelles avec de partenaires multiples ?
- Non !
Le médecin réplique alors :
- pourquoi vous voulez vivre vieux alors ??
c'est surréaliste.. on marche sur la tête là !
Au début, il est éventuellement possible d'imaginer que la frustration conduise à une forme d'excitation, mais finalement, à la fin des fins, même ça, ça disparaît !!
la nature nous donne une vie courte et des corps périssables qu'il est bien coupable de mutiler ainsi de façon irréversible. Il ne s 'agit en aucun cas d'un jeu. Je respecte profondément la démarche de religieux qu'ils soient Imam, Moine tibétain ou prêtre catholique (liste non exhaustive) qui trouvent un sens à leur vie dans laquelle la chasteté peut être considéré comme une composante importante. Mais là, la motivation est toute différente... C'est pathétique. Et le pire, j'y reviens toujours, c'est qu'il y a des femmes -censément amoureuses...- pour y participer et s'en réjouir !! Hallucinant !
ça me fait penser à la blague du type qui va chez son médecin préoccupé par la mort et souhaitant vivre aussi longtemps que possible. Le médecin, un peu blasé, lui pose quelques questions :
- vous fumez ?
- non !
- vous buvez ?
- non !
- vous avez des relations sexuelles avec de partenaires multiples ?
- Non !
Le médecin réplique alors :
- pourquoi vous voulez vivre vieux alors ??
- 12 févr. 2013, 14:45
#1293501
Et dans la catégorie "solution finale" Anne69 bat cassandra par 3 épines de barbelés à 2!
Ou 3 entonnoirs à 2 comme on veut!
Ou 3 entonnoirs à 2 comme on veut!
- 12 févr. 2013, 17:44
#1293660
Vous délirez Madame !! pourquoi ne pas demander à un toubib (qui pourrait être votre amant, cela l'aiderait - à votre instar - à oublier la déontologie et surtout la morale la plus élémentaire) de vous le castrer directement comme un chien ou un chat !!
Que les gens comme vous ose même évoquer un quelconque sentiment amoureux est la négation même de ce qu'il représente.
Allez au diable qui vous inspire manifestement et n'en revenez jamais, et que Dieu -s'il veut bien exister - protège votre mari de lui-même puisqu'il ne peut compter sur vous !
Anne69 a écrit :Pour jp85:
Vous confirmez bien que dans votre cas, vous etes parvenu à l'impuissance en deux ans de port ininterrompu?
C'est exactement le cas de mon mari qui est lui aussi en cage depuis deux ans, mais il a encore quelques tentatives de gonflement dans certains cas. Je peux donc esperer que cela disparaisse totalement et définitivement?
je confirme (pour m'être renseignée) que le sexe n'est pas un muscle, mais un organe qui se gonfle de sang lors des érections. Tant que le sang reste dans les corps caverneux, l'érection est maintenue, et plus il y a de sang, plus l'erection est puissante. Il est possible de créer une véritable impuissance définitive par une opération chirurgicale qui supprime la possibilité que le sang reste dans la verge: le sang arrive, mais repart, donc impossible que l'érection se développe et se maintienne.
Mais évidemment il faut pour ca trouver un medecin qui accepte de faire ca. Impossible a mon avis!
L'autre possibilité me semble donc être le processus d'atrophie progressive des vaissaux qui permettent le developpement de l'érection. Pour ca, il faut empecher toute ercetion pendant un temps tres prolongé. Est ce que ca marche à 100%? Et combien de temps faut il? Voila mes questions!
Vous délirez Madame !! pourquoi ne pas demander à un toubib (qui pourrait être votre amant, cela l'aiderait - à votre instar - à oublier la déontologie et surtout la morale la plus élémentaire) de vous le castrer directement comme un chien ou un chat !!
Que les gens comme vous ose même évoquer un quelconque sentiment amoureux est la négation même de ce qu'il représente.
Allez au diable qui vous inspire manifestement et n'en revenez jamais, et que Dieu -s'il veut bien exister - protège votre mari de lui-même puisqu'il ne peut compter sur vous !
- 13 févr. 2013, 10:25
#1294072
Petit rectificatif de grande conséquence.
L’émasculation seule ne suffit pas à rendre impuissant. Elle n'interdit en aucun cas l'érection. La diminution de production de testostérone assurée pour le plus grande partie (mais pas en totalité, les surrénales jouant un rôle non négligeable) par les testicules écrase la libido certes, mais ne la supprime pas. Donc, même sans gonade, un homme peut demeurer sexuellement actif (bien que stérile) et conserver toutes sa capacité érectile.
Les eunuques subissaient une amputation du pénis en même temps qu'une castration, si bien qu'ils devaient user d'un ustensile pour les aider à uriner. La méthode, barbare, archaïque et mal finalisée, impactait très significativement leur espérance de vie à la baisse. Pour obtenir le résultat qu'Anne poursuit et de façon rapide et infaillible, on l'aura compris, le bistouri est la seule option !
Dieu soit loué, aucun médecin n'accepterait de pratiquer une telle chirurgie à moins d'un cancer des parties génitales ayant gagné le pénis (improbable) ! Le mari d'Anne est au moins protégé de ses propres fantasmes potentialisés par ceux de ce qui, parait-il, est sa femme - totalement psychopathe -, par les limites de l'amoralité et de la déontologie...
L’émasculation seule ne suffit pas à rendre impuissant. Elle n'interdit en aucun cas l'érection. La diminution de production de testostérone assurée pour le plus grande partie (mais pas en totalité, les surrénales jouant un rôle non négligeable) par les testicules écrase la libido certes, mais ne la supprime pas. Donc, même sans gonade, un homme peut demeurer sexuellement actif (bien que stérile) et conserver toutes sa capacité érectile.
Les eunuques subissaient une amputation du pénis en même temps qu'une castration, si bien qu'ils devaient user d'un ustensile pour les aider à uriner. La méthode, barbare, archaïque et mal finalisée, impactait très significativement leur espérance de vie à la baisse. Pour obtenir le résultat qu'Anne poursuit et de façon rapide et infaillible, on l'aura compris, le bistouri est la seule option !
Dieu soit loué, aucun médecin n'accepterait de pratiquer une telle chirurgie à moins d'un cancer des parties génitales ayant gagné le pénis (improbable) ! Le mari d'Anne est au moins protégé de ses propres fantasmes potentialisés par ceux de ce qui, parait-il, est sa femme - totalement psychopathe -, par les limites de l'amoralité et de la déontologie...
- 13 févr. 2013, 11:56
#1294153
Non madame, vous avez entièrement raison au contraire, je ne saurai comprendre et je m'en réjouis !
je ne suis pas accessible à la compréhension d'une démarche visant à rendre impuissant définitivement une personne que vous êtes censée aimer au delà de vous-même et lui confisquer - ad vitam - la source essentielle d'un plaisir qui, s'il n'est vital, est indissociable de son principe. Que vous jouiez de la frustration, de son désir, c'est votre choix.. partagé peut-être, avec toutes les réserves possibles en ce qui me concerne, mais qui ne regarde que moi. Mais vouloir rendre invalide un tiers (puisqu'il y a invalidité même si elle ne se réfère pas à une aptitude nécessaire à une parfaite autonomie sociale,) c'est strictement inacceptable quand bien même il serait consentant, ce que vous ne pouvez comprendre.
Son consentement n'est et ne sera jamais un chèque en blanc vous autorisant à participer à sa démarche.
Lorsque vous évoquez l'idée que cet homme vous appartient ou doit vous appartenir pour la vie sans plus jamais pouvoir espérer jouir du corps d'une femme , même - et en particulier - du votre, c'est révoltant et amoral, sans discussion possible. Donc non, je ne peux, ni ne veux, le comprendre parce que ça relève d'un dysfonctionnement psychologique, ni plus, ni moins, et à ce titre, vous-même ne pouvez m'entendre. Je ne vous crois en aucun cas stupide mais vous avez perdu la capacité d'analyser votre propre démarche dans ce qu'elle à d 'inhumaine au sens strict.
Savez-vous pourquoi on conteste la pertinence d'une perpétuité véritable (dans l'univers carcéral) ? C'est qu'elle anéantit tout espoir pour celui qui doit l'endurer (non sans raison en général ce qui n'est pas le cas de votre mari !!). Or, vous anéantissez tout espoir de retour en arrière pour votre mari une fois l'impuissance de votre mari obtenue au prix de nombreux mois confinés dans sa cage sans même lui accorder le moindre soulagement pour surtout ne pas ressentir le moindre fléchissement dans le désir qu'il éprouve pour vous... Ce besoin même qui vous habite relève de la psychopathie la plus stricte, mais vous refuserez toujours de le voir et votre mari n'est pas/plus en mesure de vous l'expliquer.
Je suis en couple depuis plus de 20 années et ma femme et moi partageons un amour que je souhaite à beaucoup après deux décennies. Nul besoins de me frustrer pour qu'elle demeure la reine incontestée de mon coeur et de mon corps.
reveillez- vous !! D'urgence !! Il y va de l'intégrité physique de votre mari que vous avez pour devoir de vous de vous acharner à préserver quand bien même il n'aurait plus le droit de vous posséder physiquement, et il en va également de votre propre intégrité, si vous pouvez le comprendre... j'en doute. Faîtes-le par amour pour lui si vous en êtes capable mais je crois que vous vous aimez trop vous même pour qu'il y ait de la place pour un autre.
J'ajoute qu'aimer ce n'est pas donner invariablement à l'autre ce qu'il demande mais ce dont il a besoin, et que parfois il ignore lui-même. Votre mari vous demande d'être impuissant ? Peut-être. Vous le voulez également ? Sans aucun doute et j'en ai détaillé les raisons par ailleurs. Mais en avez-vous besoin et l'un et l'autre ? Certainement pas !
Méditez, si cela vous est possible encore !
Anne69 a écrit :monsieur mohican
je ne reponds que dans le but de vous montrer que vous n'y connaissez et n'y comprenez rien: la castration chirurgicale ou meme hormonale n'est qu'une mauvaise idee car supprimer les hormones, c'est supprimer l'excitation. Je n'ai pas envie d'une loque avachie et sans desir. Je veux frustrer mon mari, le priver, lui interdire tout soulagement, et l'empecher definitivement d'avoir des rapports sexuels "actifs", mais en meme temps le savoir excite.
Ps. je decouvre en meme temps votre message. finalement vous avez compris.
en partie
Non madame, vous avez entièrement raison au contraire, je ne saurai comprendre et je m'en réjouis !
je ne suis pas accessible à la compréhension d'une démarche visant à rendre impuissant définitivement une personne que vous êtes censée aimer au delà de vous-même et lui confisquer - ad vitam - la source essentielle d'un plaisir qui, s'il n'est vital, est indissociable de son principe. Que vous jouiez de la frustration, de son désir, c'est votre choix.. partagé peut-être, avec toutes les réserves possibles en ce qui me concerne, mais qui ne regarde que moi. Mais vouloir rendre invalide un tiers (puisqu'il y a invalidité même si elle ne se réfère pas à une aptitude nécessaire à une parfaite autonomie sociale,) c'est strictement inacceptable quand bien même il serait consentant, ce que vous ne pouvez comprendre.
Son consentement n'est et ne sera jamais un chèque en blanc vous autorisant à participer à sa démarche.
Lorsque vous évoquez l'idée que cet homme vous appartient ou doit vous appartenir pour la vie sans plus jamais pouvoir espérer jouir du corps d'une femme , même - et en particulier - du votre, c'est révoltant et amoral, sans discussion possible. Donc non, je ne peux, ni ne veux, le comprendre parce que ça relève d'un dysfonctionnement psychologique, ni plus, ni moins, et à ce titre, vous-même ne pouvez m'entendre. Je ne vous crois en aucun cas stupide mais vous avez perdu la capacité d'analyser votre propre démarche dans ce qu'elle à d 'inhumaine au sens strict.
Savez-vous pourquoi on conteste la pertinence d'une perpétuité véritable (dans l'univers carcéral) ? C'est qu'elle anéantit tout espoir pour celui qui doit l'endurer (non sans raison en général ce qui n'est pas le cas de votre mari !!). Or, vous anéantissez tout espoir de retour en arrière pour votre mari une fois l'impuissance de votre mari obtenue au prix de nombreux mois confinés dans sa cage sans même lui accorder le moindre soulagement pour surtout ne pas ressentir le moindre fléchissement dans le désir qu'il éprouve pour vous... Ce besoin même qui vous habite relève de la psychopathie la plus stricte, mais vous refuserez toujours de le voir et votre mari n'est pas/plus en mesure de vous l'expliquer.
Je suis en couple depuis plus de 20 années et ma femme et moi partageons un amour que je souhaite à beaucoup après deux décennies. Nul besoins de me frustrer pour qu'elle demeure la reine incontestée de mon coeur et de mon corps.
reveillez- vous !! D'urgence !! Il y va de l'intégrité physique de votre mari que vous avez pour devoir de vous de vous acharner à préserver quand bien même il n'aurait plus le droit de vous posséder physiquement, et il en va également de votre propre intégrité, si vous pouvez le comprendre... j'en doute. Faîtes-le par amour pour lui si vous en êtes capable mais je crois que vous vous aimez trop vous même pour qu'il y ait de la place pour un autre.
J'ajoute qu'aimer ce n'est pas donner invariablement à l'autre ce qu'il demande mais ce dont il a besoin, et que parfois il ignore lui-même. Votre mari vous demande d'être impuissant ? Peut-être. Vous le voulez également ? Sans aucun doute et j'en ai détaillé les raisons par ailleurs. Mais en avez-vous besoin et l'un et l'autre ? Certainement pas !
Méditez, si cela vous est possible encore !
- 14 févr. 2013, 07:44
#1294927
Bonjour a tous,j'ai toujours dit que le principal est le respect et la tolérence,donc chacun voit midi a sa porte et on ne demande a personne de partager notre façon de vivre.
Et puis heureusement que dans la vie on peut partager beaucoup d'autre chose que possédez sa femme sexuellement.
Franchement en plus nous sommes qu'une petite minorité comparez a tous les cocus de la terre qui eux ne se doute de rien
Et puis heureusement que dans la vie on peut partager beaucoup d'autre chose que possédez sa femme sexuellement.
Franchement en plus nous sommes qu'une petite minorité comparez a tous les cocus de la terre qui eux ne se doute de rien
- 14 févr. 2013, 12:23
#1295153
Je suis de cet avis. Dès lors que c'est en toute conscience et entre adultes volontaires chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut de sa sexualité. Et c'est vrai qu'il y a bien d'autres bonheurs à partager que la simple possession sexuelle de l'être aimé.
jp85 a écrit :Bonjour a tous,j'ai toujours dit que le principal est le respect et la tolérence,donc chacun voit midi a sa porte et on ne demande a personne de partager notre façon de vivre.
Et puis heureusement que dans la vie on peut partager beaucoup d'autre chose que possédez sa femme sexuellement.
Franchement en plus nous sommes qu'une petite minorité comparez a tous les cocus de la terre qui eux ne se doute de rien
Je suis de cet avis. Dès lors que c'est en toute conscience et entre adultes volontaires chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut de sa sexualité. Et c'est vrai qu'il y a bien d'autres bonheurs à partager que la simple possession sexuelle de l'être aimé.
- 17 févr. 2013, 10:58
#1296725
BRAVO BRAVO ET ENCORE BRAVO !!!!!! je te suis a 500%
jp85 a écrit :Bonjour a tous,j'ai toujours dit que le principal est le respect et la tolérence,donc chacun voit midi a sa porte et on ne demande a personne de partager notre façon de vivre.
Et puis heureusement que dans la vie on peut partager beaucoup d'autre chose que possédez sa femme sexuellement.
Franchement en plus nous sommes qu'une petite minorité comparez a tous les cocus de la terre qui eux ne se doute de rien
BRAVO BRAVO ET ENCORE BRAVO !!!!!! je te suis a 500%
- 17 févr. 2013, 13:00
#1296819
Si je n'avait de la compassion pour vous, vous en seriez presque drôles tous les deux....
"Posséder" ??? mais vous possédez quoi au juste ???
Premier point : le fait de je fasse l'amour à ma femme ne signifie pas qu'elle soit ma "possession" ! Le mot n'est pas adapté.
Deuxième point qui n'est pas des moindres, sans utiliser, donc, ce terme à mon avis inapproprié, que vous reste-t-il de vos femmes , vous voulez bien vous expliquer là dessus ?
On peut lire en long et en large vos auto-flagellations : "on est (ou était hélas) sexuellement inaptes (non sens absolu, ça ne veut rien dire quoique la nature vous ait donné !), nous ne sommes bons qu'à servir le petit déjeuner au couple amant/épouse".... Je ne vais pas paraphraser vos posts indéfiniment chacun sait de quoi ils 'agit et connait le lexique qui l'accompagne.
Donc, vous nous expliquer que vos femmes n'ont plus de relations physiques avec vous, dont acte, et vous prétendez qu'il existe d'autres expressions "d'appartenances" à l'autre. Je suis entièrement d'accord avec cette affirmation et heureusement ! Bon nombre d'hommes sont victimes d'aléas de santé qui hypothèquent durablement -ou définitivement, et ils en éprouvent pour la plupart une grande désolation- leurs aptitudes sexuelles (capacités érectiles contrariées par les béta-bloquants, diabète, chirurgie de la prostate ; mais aussi libido anéantie par des traitement hormonaux entres autres..) et poursuivent malgré tout une vie de couple. Vous n'êtes pas du tout dans ce schéma !! Vos "épouses" avec votre "consentement" (je sais, je sais....) vous ont au contraire confiné dans un rôle de spectateur de leur vie aussi bien sentimentale de sexuelle. Vous n'y remplissez plus aucune fonction. Peut-être avez-vous encore la chance de continuer à voir vos femmes nues, à les tenir dans vos bras et les à les câliner tendrement à votre discrétion. Peut-être partagez-vous un quotidien riche de partage de passions et de loisirs ensembles. Dans ce cas, on peut admettre que si la relation est désexualisée, elle n'en est pas moins assise sur des fondations profondes et solides.
Mais ce n'est pas ce que vous évoquez. Vous nous expliquez que vos femmes partent en Weekend avec leurs amants, en vacances, passent la nuit avec eux, que le lit conjugal n'est plus le votre, que vous vous contentez de les attendre au gré de leurs envies, ou pire de celle de l'amant. (Je rappelle que vous ne pouvez au mieux qu'intellectuellement de cette situation et qu'au demeurant ma façon dont vous y trouvez du plaisir est le dernier soucis de votre épouse et de son amant). Que l'amant est le pivot de votre relation. Qu'il est celui qui reçoit tendresse et geste d'amour pendant que vous passez l'aspirateur ou repassez le linge (il n'y a aucune sexisme dans cette énonciation de tâches ménagères qui seront idéalement partagées pour le bien-être de chacun, bien que mon épouse ne désire rien moins que je m'investisse dans ce genre d'activité... comme quoi !!), que vos femmes ont ardemment souhaité votre impuissance pour vous exclure de leur vie sexuelle de façon définitive afin de légitimer la place d'un amant stable d'une part, et vous asservir d'autre part (impossible de rebâtir une relation de couple si demain elle se lassait de cette vague triangulation dans laquelle vos présence ne constituent qu'un avantage domestique et éventuellement financier !
Vous revendiquez "posséder" vos femmes autrement que sexuellement ? Ah Oui ? et quand alors ? Lorsque vous leur servez le café le matin avant qu'elles ne partent travailler, quand vous vous occupez de leur linge souillé, le cerveau en ébullition de n'être pas celui qui est à l'origine de ces traces suspectes ?
Dites-nous : admettons que votre femme n'est aucun désir physique pour vous (à priori, c'est le cas de toute façon) et jouisse dans d'autres bras... n'êtes-vous pas capables de leur donner toute la tendresse du monde une fois leur corps rassasiés. Ne peuvent-elles pas vous retrouver pour ces moments d'après la relation sexuelle déléguée à un autre pour se recroqueviller contre vous ? N'aimeriez-vous pas qu'elle le fasse au fond de vous ? N'êtes vous pas leur "mari" ?
Maigre possession en vérité et qui, je vous me l'accorderez, n'est certes pas que sexuelle !! Vous fantasmez (fantasmiez serait plus juste : maintenant que vous êtes incapables de produire une érection ce n'est plus un fantasme c'est un quotidien) sur la dépossession sexuelle et affective, c'est un fait (voire la paternité
). La fantasmagorie de chacun n'a pas fonction à être discutée ou débattue, elle est telle qu'elle est et s'impose à nous même. On ne choisit pas davantage d'être hétéro ou homo, c'est en nous, point. Là encore, rien à dire.
Ce que je "combat" c'est qu'il y ait une démarche conduisant à rendre invalide un homme sous des prétextes absolument bidons quoi qu'on en dise. Que je sache, vos femmes vous connaissaient avant de vous épouser et savaient à quoi elles s'engageaient ! Quelle légitimité ont-elles pour décider qu'il faut mutiler définitivement leur mari parce qu'elle n'obtiennent pas satisfaction (ou plutôt parce qu'elles ont envie d'autre chose). Si c'est un jeu du couple destiné à exciter les fantasmes qu'ils partagent, qui l'interdit ? Cela doit-il se traduire par une telle démarche pour autant ? Si je décide de vivre aux Pays bas, est-ce que je ne sais pas que je ne bénéificierais pas une climat tropical ?? Cela ne me défends pas d'aller faire des séjours aux Maldives...
Chacun est libre de faire ce qu'il veut bien entendu. Et, par pitié, épargnez-moi les discours revendiquant la sacro-sainte tolérance et le politiquement correct pour donner une justification à l'injustifiable. Les phrases bateaux et consensuelles, tout le monde peut en faire ça ne fait jamais avancer un débat quelconque. C'est surtout signe 'un manque de courage pour ne pas dire "couilles", formule applicable aussi bien aux femmes qu'aux hommes !
Mais qu'une femme vienne expliquer qu'elle veut accélérer la déchéance physique de son mari, qui certes fantasmait sur un rapport D/s, et demande des conseils dans ce sens, est inconcevable si elle prétend éprouver un minimum d'affection pour lui.
Vous avez, JP85 et cocu49 et d'autres, franchi le cap il y a bien longtemps et ne le regrettez pas ? c'est mieux pour vous parce qu'il n'y aura pas de retour possible manifestement. Ce qu'on peut surtout vous souhaiter c'est que vous n'ayez jamais à le regretter, si ce n'est aujourd'hui, dans quelques années....
Hypothéquer nos vies si brèves dans l'épanouissement de nos corps périssable est éthiquement coupable. Que des femmes censée être amoureuse de leur partenaires soient complices voire, encore pis, initiatrice (anne69 en particulier : à aucun moment elle n'indique que son mari ait jamais manifesté ce désir, elle écrit, au contraire, qu'elle a été bien plus loin que ce dernier n'imaginait.. ce qui veut tout dire) est non seulement amoral mais signe évident d'un psychisme sérieusement perturbé.
Et ça, c'est factuel quoique vous en pensiez.
"la vie est courte et le désir sans fin"
"Posséder" ??? mais vous possédez quoi au juste ???
Premier point : le fait de je fasse l'amour à ma femme ne signifie pas qu'elle soit ma "possession" ! Le mot n'est pas adapté.
Deuxième point qui n'est pas des moindres, sans utiliser, donc, ce terme à mon avis inapproprié, que vous reste-t-il de vos femmes , vous voulez bien vous expliquer là dessus ?
On peut lire en long et en large vos auto-flagellations : "on est (ou était hélas) sexuellement inaptes (non sens absolu, ça ne veut rien dire quoique la nature vous ait donné !), nous ne sommes bons qu'à servir le petit déjeuner au couple amant/épouse".... Je ne vais pas paraphraser vos posts indéfiniment chacun sait de quoi ils 'agit et connait le lexique qui l'accompagne.
Donc, vous nous expliquer que vos femmes n'ont plus de relations physiques avec vous, dont acte, et vous prétendez qu'il existe d'autres expressions "d'appartenances" à l'autre. Je suis entièrement d'accord avec cette affirmation et heureusement ! Bon nombre d'hommes sont victimes d'aléas de santé qui hypothèquent durablement -ou définitivement, et ils en éprouvent pour la plupart une grande désolation- leurs aptitudes sexuelles (capacités érectiles contrariées par les béta-bloquants, diabète, chirurgie de la prostate ; mais aussi libido anéantie par des traitement hormonaux entres autres..) et poursuivent malgré tout une vie de couple. Vous n'êtes pas du tout dans ce schéma !! Vos "épouses" avec votre "consentement" (je sais, je sais....) vous ont au contraire confiné dans un rôle de spectateur de leur vie aussi bien sentimentale de sexuelle. Vous n'y remplissez plus aucune fonction. Peut-être avez-vous encore la chance de continuer à voir vos femmes nues, à les tenir dans vos bras et les à les câliner tendrement à votre discrétion. Peut-être partagez-vous un quotidien riche de partage de passions et de loisirs ensembles. Dans ce cas, on peut admettre que si la relation est désexualisée, elle n'en est pas moins assise sur des fondations profondes et solides.
Mais ce n'est pas ce que vous évoquez. Vous nous expliquez que vos femmes partent en Weekend avec leurs amants, en vacances, passent la nuit avec eux, que le lit conjugal n'est plus le votre, que vous vous contentez de les attendre au gré de leurs envies, ou pire de celle de l'amant. (Je rappelle que vous ne pouvez au mieux qu'intellectuellement de cette situation et qu'au demeurant ma façon dont vous y trouvez du plaisir est le dernier soucis de votre épouse et de son amant). Que l'amant est le pivot de votre relation. Qu'il est celui qui reçoit tendresse et geste d'amour pendant que vous passez l'aspirateur ou repassez le linge (il n'y a aucune sexisme dans cette énonciation de tâches ménagères qui seront idéalement partagées pour le bien-être de chacun, bien que mon épouse ne désire rien moins que je m'investisse dans ce genre d'activité... comme quoi !!), que vos femmes ont ardemment souhaité votre impuissance pour vous exclure de leur vie sexuelle de façon définitive afin de légitimer la place d'un amant stable d'une part, et vous asservir d'autre part (impossible de rebâtir une relation de couple si demain elle se lassait de cette vague triangulation dans laquelle vos présence ne constituent qu'un avantage domestique et éventuellement financier !
Vous revendiquez "posséder" vos femmes autrement que sexuellement ? Ah Oui ? et quand alors ? Lorsque vous leur servez le café le matin avant qu'elles ne partent travailler, quand vous vous occupez de leur linge souillé, le cerveau en ébullition de n'être pas celui qui est à l'origine de ces traces suspectes ?
Dites-nous : admettons que votre femme n'est aucun désir physique pour vous (à priori, c'est le cas de toute façon) et jouisse dans d'autres bras... n'êtes-vous pas capables de leur donner toute la tendresse du monde une fois leur corps rassasiés. Ne peuvent-elles pas vous retrouver pour ces moments d'après la relation sexuelle déléguée à un autre pour se recroqueviller contre vous ? N'aimeriez-vous pas qu'elle le fasse au fond de vous ? N'êtes vous pas leur "mari" ?
Maigre possession en vérité et qui, je vous me l'accorderez, n'est certes pas que sexuelle !! Vous fantasmez (fantasmiez serait plus juste : maintenant que vous êtes incapables de produire une érection ce n'est plus un fantasme c'est un quotidien) sur la dépossession sexuelle et affective, c'est un fait (voire la paternité
). La fantasmagorie de chacun n'a pas fonction à être discutée ou débattue, elle est telle qu'elle est et s'impose à nous même. On ne choisit pas davantage d'être hétéro ou homo, c'est en nous, point. Là encore, rien à dire.Ce que je "combat" c'est qu'il y ait une démarche conduisant à rendre invalide un homme sous des prétextes absolument bidons quoi qu'on en dise. Que je sache, vos femmes vous connaissaient avant de vous épouser et savaient à quoi elles s'engageaient ! Quelle légitimité ont-elles pour décider qu'il faut mutiler définitivement leur mari parce qu'elle n'obtiennent pas satisfaction (ou plutôt parce qu'elles ont envie d'autre chose). Si c'est un jeu du couple destiné à exciter les fantasmes qu'ils partagent, qui l'interdit ? Cela doit-il se traduire par une telle démarche pour autant ? Si je décide de vivre aux Pays bas, est-ce que je ne sais pas que je ne bénéificierais pas une climat tropical ?? Cela ne me défends pas d'aller faire des séjours aux Maldives...
Chacun est libre de faire ce qu'il veut bien entendu. Et, par pitié, épargnez-moi les discours revendiquant la sacro-sainte tolérance et le politiquement correct pour donner une justification à l'injustifiable. Les phrases bateaux et consensuelles, tout le monde peut en faire ça ne fait jamais avancer un débat quelconque. C'est surtout signe 'un manque de courage pour ne pas dire "couilles", formule applicable aussi bien aux femmes qu'aux hommes !
Mais qu'une femme vienne expliquer qu'elle veut accélérer la déchéance physique de son mari, qui certes fantasmait sur un rapport D/s, et demande des conseils dans ce sens, est inconcevable si elle prétend éprouver un minimum d'affection pour lui.
Vous avez, JP85 et cocu49 et d'autres, franchi le cap il y a bien longtemps et ne le regrettez pas ? c'est mieux pour vous parce qu'il n'y aura pas de retour possible manifestement. Ce qu'on peut surtout vous souhaiter c'est que vous n'ayez jamais à le regretter, si ce n'est aujourd'hui, dans quelques années....
Hypothéquer nos vies si brèves dans l'épanouissement de nos corps périssable est éthiquement coupable. Que des femmes censée être amoureuse de leur partenaires soient complices voire, encore pis, initiatrice (anne69 en particulier : à aucun moment elle n'indique que son mari ait jamais manifesté ce désir, elle écrit, au contraire, qu'elle a été bien plus loin que ce dernier n'imaginait.. ce qui veut tout dire) est non seulement amoral mais signe évident d'un psychisme sérieusement perturbé.
Et ça, c'est factuel quoique vous en pensiez.
"la vie est courte et le désir sans fin"
- 17 févr. 2013, 13:08
#1296823
pas pu corriger les erreurs de syntaxe et les nombreuses fautes, pardonnez-moi