[leon20]

@Exetera
Je trouve assez intéressant que le débat glisse vers mes intentions supposées plutôt que vers ce que je partage réellement.
Je n’ai jamais cherché à “duper” qui que ce soit, ni à obtenir des applaudissements : je raconte, simplement, et chacun est libre d’adhérer, de douter ou de passer son chemin.
Ce qui me semble plus sain, c’est l’attitude que tu évoques : lire, ressentir, et se forger une opinion sans condamnation définitive.
Le reste relève davantage de projections personnelles que de faits.

[leon20]

@Dionysos06
Merci pour ton intervention, elle est très juste et surtout très appréciable.
Je partage complètement ta façon de voir les choses : lire, ressentir, se faire une opinion… sans tomber dans le jugement définitif sans éléments concrets.
Je n’ai rien à prouver et personne à convaincre, mais savoir que certains gardent ce regard ouvert et nuancé me conforte dans l’envie de continuer à partager cette histoire.

[Exetera]

Je laisse donc le soin à vos nombreux lecteurs de se délecter de votre récit fictif et de vos photos truquées..

@Exetera, je ne connais pas ta formation professionnelle, mais je suis très curieux de savoir quelles sont tes preuves pour affirmer cela, de façon péremptoire et définitive.
Personnellement, je suis de l'école de Saint Thomas, je crois ce que je vois, et ce que je touche.
En attendant des éléments tangibles, je respecte la présomption d'innonence. Une tradition qui se perd, ici aussi.

Je précise que je ne connais pas le moins du monde @leon20, et que je ne suis ni pour ni contre lui. Je suis dans cette affaire totalement neutre. Je m'efforce d'être objectif.
Si l'on m'apporte les preuves de la falsification, je changerai d'avis.

Je vais essayer de t'aider à y voir plus clair.. A partir du moment ou les photos sont truquées, ce dont je suis certain, pourquoi veux tu que le texte qui les accompagne soit réel ?

C'est déjà un indice, je suis curieux de voir la suite bien evidemment, et surtout comment Florence a franchi le pas comme l'indiquait son mari au tout début de ce post...

Le reste, à mon sens, est surtout du bla bla..

[leon20]

@Exetera
Tu vois, c’est peut-être ça le plus intéressant :
même quand tu doutes de tout, tu continues à lire.
Le reste est finalement secondaire.

[Exetera]

Effectivement, je suis curieux de voir comment vous allez vous y prendre pour nous narrer le basculement de Florence comme mentionné dans votre premier message...

[Dionysos06]

@Exetera à quoi vois-tu que les photos sont truquées ? Je suis intéressé car ce n'est pas du tout mon domaine de compétence.

Par contre, j'ai vu au cours de ma vie des photos, reconnues officiellement comme truquées, en soutien de textes qui, eux, relataient des événements tout à fait réels.

La corrélation entre photos truquées et textes falsifiés et/ou totalement inventés n'est donc pas automatique.

[leon20]

Vrai ou pas, ce qui compte, c’est ce que cela fait ressentir.
Ceux qui y prennent plaisir lisent, les autres passent leur chemin. C’est aussi simple que ça.
Je ne suis ni menteur ni manipulateur : je raconte une expérience telle que je l’ai vécue et ressentie, avec ma sensibilité, mes mots, mon rythme.
Nous ne sommes pas ici pour mener une enquête judiciaire, encore moins pour fournir des preuves, mais pour partager un ressenti, une histoire, une expérience intérieure.
Et même si certains choisissaient de le percevoir comme fictif, en quoi serait-ce réellement un problème ?
Nous sommes sur un forum d’échange et de partage, pas dans un cadre juridique ou journalistique.
Chacun est libre de lire, d’interpréter… ou de passer son chemin.
Je reprendrai quand j’en aurai de nouveau envie, pas pour répondre à quelqu’un, et sûrement pas pour justifier quoi que ce soit.

[Kimilefty75]

« L’important, c’est de s’en foutre », disait Jean d’O (lors d’une interview avec Frédéric Beigbeder en passant)
@leon20 ta femme a pas mal d’arguments, AI ou pas
Amusez-vous les amis
Fictif ou pas on s’en fout

[Dionysos06]

« L’important, c’est de s’en foutre », disait Jean d’O

@Kimilefty75 une magnifique formule.

[Kimilefty75]

Cela n’est pas tiré de grande littérature, c’était dans lui

[Dionysos06]

@Kimilefty75 il fut un temps où Lui avait aussi de très bons articles.

[Exetera]

Vrai ou pas, ce qui compte, c’est ce que cela fait ressentir.
Ceux qui y prennent plaisir lisent, les autres passent leur chemin. C’est aussi simple que ça.
Je ne suis ni menteur ni manipulateur : je raconte une expérience telle que je l’ai vécue et ressentie, avec ma sensibilité, mes mots, mon rythme.
Nous ne sommes pas ici pour mener une enquête judiciaire, encore moins pour fournir des preuves, mais pour partager un ressenti, une histoire, une expérience intérieure.
Et même si certains choisissaient de le percevoir comme fictif, en quoi serait-ce réellement un problème ?
Nous sommes sur un forum d’échange et de partage, pas dans un cadre juridique ou journalistique.
Chacun est libre de lire, d’interpréter… ou de passer son chemin.
Je reprendrai quand j’en aurai de nouveau envie, pas pour répondre à quelqu’un, et sûrement pas pour justifier quoi que ce soit.

Ce n'est pas le fait que le récit soit plus ou moins fictif (et les photos grossiérement truquées) qui me gène, c'est plutôt le fait que vous avez essayé de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. A partir du moment ou vous essayez de faire passer vos photos truquées pour des vraies, vous êtes aussi dans la manipulation. Personnellement votre récit je m'en fous, j'étais juste curieux de voir jusqu'ou vous auriez été capable d'aller pour essayer de nous faire y croire.

Comme je l'avais prévu et par expérience, on tombe dans le mari vexé d'avoir été débusqué : cf : "je reprendrai de nouveau quand j'en aurai envie etc.." C'est souvent le même schéma qui se répéte..

[Dionysos06]

@Exetera je suis toujours intéressé de savoir en quoi, selon toi, ces photos sont-elles "grossièrement truquées" ? C'est essentiel, puisque cela conditionne toute ta construction logique à propos de ce post. Et comme je ne suis absolument pas compétent dans ce domaine, je cherche à être informé et renseigné par quelqu'un qui s'y connaît, preuves et démonstration à l'appui.

Je remarque que désormais, tu juges ce récit "plus ou moins fictif" et non plus entièrement fictif.

[leon20]

Je partage entièrement cette approche.
On peut douter, questionner, analyser, c’est sain. Mais accuser de manipulation sans élément concret, c’est autre chose.
Pour ma part, je n’ai jamais cherché à “piéger” qui que ce soit : je partage, chacun se fait son avis.
S’il y a des preuves techniques de trucage, je suis évidemment preneur de les voir.
Sinon, le débat restera surtout une affaire d’interprétation… et de projections personnelles.

[leon20]

@Kimilefty75
J’aime beaucoup cette philosophie
Au fond, tu as raison : l’important, c’est le plaisir de lire, de regarder, d’imaginer.
AI ou pas, fictif ou pas, si ça provoque quelque chose chez ceux qui suivent, alors le but est atteint.
Merci pour ce regard détendu, ça fait du bien dans ce genre de débats.

[Exetera]

En fait leon20 c'est un peu comme la religion : on ne vous demande pas de réflechir mais juste de croire

[Dionysos06]

@Exetera mais , toi aussi, tu fais de la religion. Puisque je dois te croire sur parole, et que j'attends toujours les preuves qui me feraient changer d'avis.

[OnPlay]

à quoi vois-tu que les photos sont truquées ? Je suis intéressé car ce n'est pas du tout mon domaine de compétence.

@Dionysos06
C'est de l'IA
Maintenant, est ce que c'est de l'IA à partir d'un semblant de réalité qui appartient à l'auteur de ce texte c'est à dire qu'il aura pris une photo de sa femme qui lui aura donné l'autorisation de publier une photo détournée d'elle ou est ce qu'il aura composé un prompt pour qu'une IA lui génère des photos c'est impossible à dire mais c'est bien de l'IA

Et puisque l'auteur a précisé que les photos publiées ont été prise hors contexte alors c'est qu'il nous dit aussi qu'il s'agit de vraies photos anonymisées avec de l'IA sinon s'il s'agissait de création alors pourquoi ne pas faire un prompt illustrant son récit? sinon pour nous tromper ce qui voudrait dire que son récit est faux et que les fausses photos sont là pour nous faire croire que son récit est vrai

Cela répond donc aux questions, si son récit est du vécu alors les photos lui appartiennent et représentent sa femme qui lui a bien donné l'autorisation de publier d'où le rose de son Pseudo sinon je pense qu'un modérateur ou @stephane n'aurait pas validé la photo trafiquée

Je ne suis ni menteur ni manipulateur : je raconte une expérience telle que je l’ai vécue et ressentie, avec ma sensibilité, mes mots, mon rythme.

@leon20

Eh bien alors continue à raconter ton expérience

Le fait est qu'en ne prévenant pas les lecteurs lorsque tu illustres ton récit avec des photos générées par une IA cela porte le discrédit sur l'ensemble et c'est dommage

Ici c'est un forum où certains font part de leur histoire vécue et ils trouvent des lecteurs qui s'y retrouvent et aiment lire du vécu

D'autres fantasment, ou aiment écrire de belle histoires inventées et là encore il y a des lecteurs pour cela qui apprécieront

Pour ma part j'aime bien les deux.. mais si je veux lire des histoires inventées et bien écrites je vais plutôt sur Xhistoire où l'on trouve de vraies perles et un véritable public exigent tant sur l'écriture que le scénario...

Ici je préfère lire du vécu sinon je perds mon temps et je suis donc très déçu quand le doute s'installe

C'est pourquoi je te remercie de respecter cela en nous prévenant que tu écris

une expérience telle que je l’ai vécue

et en confirmant aussi que ces photos sont bien des détournements de photos de ta femme

Amusez vous bien

[Dionysos06]

@OnPlay merci pour ta réponse, mais je reste sur ma faim quant à la pâleur des arguments avancés et à la légèreté des preuves présentées. Déformation professionnelle qui me pousse à voir des évidences solides et bien étayées pour me prononcer et me faire un avis.

Bon, comme nous tournons visiblement en rond, j'arrête de commenter sur cet aspect des choses jusqu'à plus ample informé.