- 20 mai 2022, 17:11
#2617369
D'abord, mes remerciements à Mister Thémis de @Themiss d'être venu nous apporter son commentaire sur le post. Je tiens également à lui adresser mes félicitations pour ses clichés. Dois-je aussi mentionner la chance qui est la sienne d'avoir épousé une aussi charmante personne, qui s'avère également avoir un penchant pour l'exhibition (ce qui constitue une qualité supplémentaire, à mon sens).
Et surtout, mon admiration pour ses talents de conducteur : parvenir à continuer à regarder la route dans de telles conditions, je reconnais bien volontiers que cela aurait été largement au-dessus de mes forces !
A mon sens, le point méritait amplement d'être mentionné : à ce stade, ni Amber ni Thémis ne se sont encore vues. Je me permettrai de rajouter qu'elles ont d'abord commencé par se caresser manuellement, et ce n'est qu'après qu'elles ont échangé leur premier baiser entre elles (ce qui constitue pour chacune un premier baiser au féminin)
Une fois de plus, ma gratitude est acquise à Master M @AmberS157 pour son aimable considération : j'aime à le redire, cela fait toujours plaisir de savoir qu'un commentaire a été apprécié.
On me permettra de réagir sur la question de savoir si Amber a tenté de désobéir. Certes, en tout état de cause, c'est au Maître de décider si sa Soumise n'a pas respecté les consignes. Bien entendu, il doit s'agir d'une volonté évidente de sa part de refuser un ordre donné. On pourrait imaginer qu'une Soumise puisse sincèrement penser qu'elle s'est conformée aux instructions, mais que la nature même des instructions ne fut pas correctement perçue, ou que les circonstances (comme le climat changeant, puisqu'il en est question) puisse induire une confusion.
Pour ma part, il est normal que Master M se tourne vers Mister Thémis afin de connaître son opinion à ce sujet. Il me semble d'ailleurs que cela pourrait constituer un authentique procès pour S157 : Amber est l'accusée, Master M est son juge, Mister Thémis le plaignant, Thémis témoin (je n'ose pas dire "à décharge"), et on pourrait imaginer que le Mac vienne assurer la charge du ministère public.
A titre purement informatif, je rappellerai que certains tribunaux d'exception (comme un tribunal de la très sainte inquisition, par exemple) avaient autrefois recours à l'ordalie : une épreuve devant déterminer la culpabilité du prévenu.
Si jamais le jury populaire devait être constitué par des membres du forum, je crains fort que cette pauvre Amber ne puisse trouver aucun avocat pour accepter de la défendre (et pourtant, je me demande s'il n'y a pas une pièce à conviction à présenter pour sa cause ?)
Ceci nous prouve bien que Master M reste perpétuellement à l'affût d'un nouveau scénario, même lorsqu'il est précisément en train de nous exposer un autre scénario..
Merci pour le partage.
