[lauda78180]

C'est une remarque judicieuse.
le parcours est il toujours, porno, rencontres réelles pour plan cul, puis candaulisme pour ses compagnes, à voir ...

[Sizaxe]

Bien sûr que tout le monde rêve de faire tourner sa femme dans un porno (pouquoi amateur, rêvons grand : un porno pro, avec de vrais hardeurs) et de ne rien lui éârgener.
Mais le candaulisme est vieux comme le monde, et le plus important est qu'il faut être TRES amoureux et fier de sa femme pour avoir l'idée de l'exhiber (au risque de la perdre), et qu'il faut qu'elle aussi soit très amoureuse pour accepter de le faire...

[jml59]

Autant je pense que le fait de regarder sa femme prise par un autre (dans mon idée) peut en effet renvoyer au porno, autant l'association est à mon avis bien postérieure à l'existence du candaulisme. Ne nous imaginons que le porno a inventé quoi que ce soit, bien au contraire : il ne fait que concrétiser de manière "virtuelle" des instincts qui préexistent.
Quant à la question de l'épanouissement, je le suis pour ma part à 200% avec ma compagne, ce qui ne m'empêche pas d'être attiré par le candaulisme. L'un et l'autre ne sont en aucun cas incompatibles.

[jml59]

"celui qui laisse sa femme vivre et profiter comme la nature nous a créé à l'origine , ou celui qui s'approprie un être humain en faisant de sa femme sa chose qui devra se contenter de lui toute sa vie juste pour des principes souvent religieux à la base et qui nous sont complétement indifférents de nos jours ...."

Il y a un juste milieu. Tu peux tout à fait ne pas t'approprier ta femme (ce qui n'a fondamentalement aucun sens car jamais nous n'appartenons à qui que ce soit) mais souhaiter qu'elle te soit fidèle. Ma compagne souhaite que je lui sois fidèle, et ça ne me pose aucun souci. Je n'ai aucune envie d'aller voir ailleurs et ce n'est certainement pas pour un motif religieux. C'est juste que je suis très bien avec elle et ne ressent aucunement le besoin d'autre chose.
Donc inutile de juger le positionnement pris par harder33 qui ne fait qu'évoquer son expérience, sous le seul prétexte que ce n'est pas ta vision des choses.

[Sizaxe]

Tout à fait d'accord avec nicomi : internet et le porno ne sont que des outils mis au service de pulsions vieilles comme l'humanité, et d'ailleurs spécifiquement humaines. Les outils ne sont pas responsables de l'usage qu'on en fait...

[cosmicnum]

Bah c'est peut-être une déviance (par rapport à quoi ?), mais nous on y prend du plaisir sans faire de mal à personne, bien au contraire. Alors le débat s'arrête là dans notre esprit, c'est à dire sur le pas de la porte, contrairement aux heureux amants qui eux la franchissent avec bonheur.
Epanouissement, jeu, connivence, bons moments, excitation et une complicité chaque jour plus indéfectible entre nous... Désolé mais je ne vois pas de trace de remise en question dans notre réponse

[lilalolo]

Je ne pense pas que uniquement ce soit le porno qui influence. Il doit y avoir des multiples facteurs, sexuels, culturels, sociologique, etc.

Personnellement je ne suis pas un caudauliste "classique" dans le sens ou je ne veut pas être cocu, je suis très jaloux à la base et je dois resté dans le controle, hors de questions pour moi que ma copique me trompe ou couche avec un autre mec sans moi. Et si ça se passe (ce n'est jamais arrivé) quand je suis présent, je veux pouvoir y participer. J'ai d'ailleurs souvent du mal à trouver du porno qui réponde à ce fantasme, car souvent le mari ne participe pas et ça ne m'excite pas.

Le porno est à double sens, il est influencé par la sexualité des gens mais l'influence en retour. Pensons au éjaculations externe, auparavant c'était assez rare elle se faisait en interne, mais le porno étant fort visuel ce n'était pas pratique , d'ou l'éjaculation sur les seins, visage etc.
Ces pratiques porno ont par la suite influencé les relations réels.

[mariecatherine]

Pour ma part, le porno n'a été d'aucune influence.

J'ai toujours eu une attirance pour les hommes noirs, qui ne s'était jamais réalisée.
J'ai épousé mon mari, il m'a fait part de son fantasme, que j'assouvi chaque jour et quand il m'a proposé d'assouvir le mien, je n'ai pas hésité et il a accepté.

Nous n'étions pas consommateurs de pornographie et c'est uniquement mon envie qui nous a guidé vers le candaulisme.

[open75]

Qu'Est-ce qu'une déviance ? Pour certains, le seul fait d'avoir des relations sexuelles dans un but de plaisir, et non pas de procréation, constitue une déviance. Alors...

A partir du moment où un jeu apporte satisfaction et épanouissement à ceux qui le partagent, ce n'est pas une déviance à mes yeux.

Et puis un candauliste, c'est avant tout quelqu'un qui aime voir sa (ou son) partenaire prendre du plaisir. Ce qui implique des sentiments bien présents et une très forte complicité. La seule chose qui peut faire qualifier ces jeux de "déviance", est le fait de s'être affranchi de barrières morales, de conventions sociales, pour s'engager dans cette voie.

Je ne crois pas un instant que le porno crée ce désir. Je crois plutôt que sa seule influence est de faire découvrir cette pratique à des jeunes (au fait... quel âge as-tu ? A te lire, tu me parais jeune), alors que sans le porno c'est plutôt le genre de désir qui surgit lorsqu'on a atteint une certaine maturité.

Bref, aucune déviance là-dedans, aucune culpabilité à avoir. Mais comme déjà dit plus haut, on ne cherche pas "une partenaire ouverte au candaulisme". On trouve une partenaire avec qui on soit vraiment uni, et si le lien au sein du couple est assez fort, on peut s'ouvrir à ces jeux.

Juste mon avis à deux balles...

[mariemabelle]

bien dit !!!!


NA !

[ken75]

C'est vrai que le porno est omniprésent de nos jours mais je ne pense pas que la candaulisme puisse être considéré comme une déviance.

[complicea3]

Le candaulisme n'est pas plus une déviance que la fellation...
Le porna s'est invité dans toutes les chambres, quel que soit les pratiques.

[pierrotmartine01]

Pour un p'tit candau que je suis je ne peux que licker vos réponses à tous, et je suis du même avis!!!
Alors même infime soit'il, je dois avoir une déviance quelque part......

[nizo]

Quand on voit la qualité des pornos, j'ai peur pour la qualité de ta "déviance" candauliste.
Il y a 40 ans, il y avait encore un peu de recherche dans les scénarios des pornos (mais très peu tout de même). De nos jours, il n'est même plus utile de doubler un porno dont les dialogues naviguent entre le ah, le oh et le yes.
Pour l'acteur, c'est très facile à retenir : tu es dans la bouche tu dit "schhhh, ahhh, yes...". Tu es dans la chatte, tu dit "fuck, yes ahhh, fuck". Tu es dans le cul, tu ids "ass, ass" (il faut réveiller ceux qui se sont endormis).
Et le final, tu sorts, tu te branles et tu gicles bien sur la tronche de la ginette.

Alors non. Le candaulisme n'est pas dû au porno.
Tout comme la violence conjugale n'est pas la conséquence des débats politiques ou d'un Cahuzac qui ne se souviens plus qu'il a planqué de l'argent en suisse.