[jml59]

Leecher79, le mordant voulait démonter les stéréotypes véhiculés par ton texte. Ne le prends pas mal ! C'est le jeu d'un forum où les opinions s'expriment librement dans le respect des autres. Tes questions sont intéressantes et ont toute leur place. Il faut avoir le cuir un peu épais pour accepter la contraction mordante mais pas insultante. Au plaisir de te retrouver sur le forum.

On a dit le CUIR épais, bordel. ça y est, certains ont l'esprit mal tourné !!

banana_PNG835.png

[jeanrp]

Je m'amuse souvent de l'idée que certains hommes se font d'eux même, et surtout de leur raison d'être conviés à certaines parades érotiques.... Ils participent d'un jeu, d'un protocole érotique, en restant interchangeables, parfois sans visage, sans mémoire.... ils couchent avec des femmes, des femmes qui simplement aiment leurs maris, compagnons et bien sûr, leur restent sentimentalement excessivement fidèles....

Jeanquiesteuxparfois

[sergio]

Le sarcasme que certains font preuve me rappelle qu'il n'est pas permis dans ce monde d'être différents.

@Leecher79: étonnante cette phrase, toi qui est venu ici ouvrir un sujet sur des gens "différents" dans leur sexualité en rapport avec la généralité.
Ce que je comprend, c'est que tu t'autorises à balancer de fausses idées sur une pratique et cela de façon provocatrice mais tu ne comprend pas que certains puissent te répondre de la même manière.

Quand on tend le bâton, faut s'attendre à ce que certains s'en serve.

[niclous69]

Personnellement il y a deux facettes à ce fantasme chez moi :

1. Une face "positive" qui est l'excitation infinie que me procure la vision de la femme de ma vie prendre du plaisir. Mon vrai plaisir ne passe que par là d'ailleurs, mes branlettes solitaires ne me procurent qu'un soulagement physique (très bon aussi quand-même ) alors que quand elle jouit avec moi ou à mes côtés, là c'est vraiment bon. J'ai par ailleurs besoin de partager ça avec elle, les fois où elle est allée voir son amant sans moi n'étaient pas aussi bonnes et ont d'ailleurs renforcé la deuxième facette…

2. Une face bien dont la source est bien plus sombre et négative qui est la transformation d'une frustration, une vraie souffrance, de longue date due à une différence énorme de besoins sexuels entre nous. Pour ma femme, du sexe 1 fois par semaine, et sans fioritures, c'est bien assez. Moi j'en demande beaucoup plus que ce soit en terme de qualité ou de quantité. Cette frustration est une souffrance quotidienne, et je ne veux pas lui imposer mon désir donc je prends sur moi, et ça a fini par me "détraquer" je pense… J'imagine qu'elle prend du plaisir ailleurs, que c'est moi le problème, car je ne peux pas (je refuse) concevoir qu'elle n'aime juste pas trop ça. Quand elle avait son amant, elle le voyait grand max une fois par mois mais c'était l'extase (sodomie, éjac buccale, top qualité quoi ) et du coup elle avait encore moins de désir pour moi, ce qui a renforcé cette facette bien plus "cuckold" de mon fantasme.

Je ne sais pas encore bien s'il faut lutter contre, ou si après tout c'est plutôt pas mal de transformer une souffrance en fantasme et en plaisir. Là où le bât blesse c'est qu'elle ne voit plus d'amant… mais ne me désire pas plus pour autant cette période est assez rude car je me rends compte que pour mon équilibre j'ai besoin qu'elle m'offre au moins l'un ou l'autre dur dur d'avoir sa vie sexuelle complètement annexée à celle de sa compagne

[Saxojaune]

@niclous69 tu as raison, le mieux est de "mettre en scène" ce décalage afin que ça devienne un jeu et non une frustration. Ce que tu décris, je l'ai vécu quand j'étais jeune, j'en avais des insomnies et une vraie souffrance. Avec Clara, dans la même situation au point de vue des besoins de chacun, je l'ai pris le problème à l'inverse, et on en a fait un jeu. Je me masturbais à côté d'elle, elle était contente de m'exciter et de n'avoir aucun "effort" à faire pour que je prenne du plaisir. Parfois, elle participait, c'était encore mieux, et parfois elle avait envie que je la prenne.
Le but était d'éviter qu'elle ne se culpabilise de "ne pas être à la hauteur", ce qui aurait été catastrophique et aussi de créer une complicité, un truc qu'on est que deux à partager...
Ensuite, c'est pas le jeu qu'on a tous les deux évolués, on a fait beaucoup de jeux et on continue. @niclous69 si c'est un sujet vital, il y a peu de chance que ça la "débloque", alors que si c'est juste un jeu rigolo ça parait plus accessible.
C'est juste mon expérience, ça n'a pas valeur de règle bien entendu

[Saxojaune]

Donc je vous laisse entre vous.

Entre nous, c'est avec toi @Leecher79 il me semble.
Si les réactions ont été vives, elles ne sont pas inintéressantes, et celle de @OnPlay était carrément géniale, écrite avec talent et ironie.
Mais justement, le forum est fait de personnes qui se respectent mais n'hésitent pas à dire les choses comme ils les pensent.
Encore une fois, ce n'est pas toi qui es jugé mais ton premier post

[SwedenForCandice]

Pourquoi suis je candauliste ?

En partie pour avoir le plaisir de lire de tels propos, construits, réfléchis mais non dénués d'humour et de respect par tous les intervenants de cette page.

Messieurs, remerciez vos compagnes pour ce que vous êtes

[EvaBovary]

Les raisons du candaulisme peuvent s'interpréter à plusieurs niveaux.
Au niveau des ressentis vécus qui conduisent à agir de cette façon apparemment contraire à la propension du mâle à garder pour lui sa ou ses femelles (comme un lion dominant dans son harem de lionnes).
Mais aussi au niveau des raisons d'etre de ces comportements au regard de l'évolution. Pourquoi les candaulistes ont-ils excitation et plaisir à offrir leur femme à un autre homme.

La réponse est dans les lois de l'évolution. Pour que les plus "puissants" (au sens genetique) puissent mieux perpétuer l'espèce, il faut que les moins puissants acceptent la possession par les dominants. La solution la moins perturbante pour l'espèce, est qu'ils y prennent du plaisir.
Pour comprendre cela, il faut être convaincu des fondements de l'évolution. Et pouvoir etre en mesure d'expliquer pourquoi les fleurs sont belles. A votre avis ?
Eva

[fredcandaule]

Les raisons du candaulisme peuvent s'interpréter à plusieurs niveaux.
Au niveau des ressentis vécus qui conduisent à agir de cette façon apparemment contraire à la propension du mâle à garder pour lui sa ou ses femelles (comme un lion dominant dans son harem de lionnes).
Mais aussi au niveau des raisons d'etre de ces comportements au regard de l'évolution. Pourquoi les candaulistes ont-ils excitation et plaisir à offrir leur femme à un autre homme.

La réponse est dans les lois de l'évolution. Pour que les plus "puissants" (au sens genetique) puissent mieux perpétuer l'espèce, il faut que les moins puissants acceptent la possession par les dominants. La solution la moins perturbante pour l'espèce, est qu'ils y prennent du plaisir.
Pour comprendre cela, il faut être convaincu des fondements de l'évolution. Et pouvoir etre en mesure d'expliquer pourquoi les fleurs sont belles. A votre avis ?
Eva

A mon avis tout faux. Il faudrait déjà que nos femmes aillent avec des mâles plus "puissants", ce qui n'est pas forcément le cas.
Et puis l'évolution sur une seule génération, comment dire ? Il faudrait sérieusement réviser les théories néo-darwiniennes.

[EvaBovary]

Les candaulistes trouvent du plaisir à offrir leur femme, là où la propension du mâle est de garder sa (ou ses) femelles. La réponse peut être trouvée dans les lois de l'évolution.
Pour que les mâles génétiquement les plus puissants, puissent diffuser leurs "bons gênes", il faut que d'autres l'acceptent. Le moins violent pour l'espèce, est qu'ils y trouvent du plaisir.
Cqfd
Bisous.
Eva

[fredcandaule]

Pour qu'une théorie soit validée, elle doit être vérifiée par l'expérience. En tant qu'ex-champion de judo, je ne me considère pas comme un mâle faible. Don à moi seul j'invalude ta belle théorie.
D'ailleurs la force physique ne joue presque plus aucun rôle dans nos sociétés contrairement à la préhistoire où la femelle pouvait légitimement lorgner vers le mâle le plus fort.

[pleasecuckme]

@EvaBovary
Pseudo-science sans fondement et sans logique.
"les lois de l'évolution" : il n'y a pas de loi de l'évolution mais des lois de la sélection naturelle.
"Le moins violent pour l'espèce" : cela n'a aucun sens.
"Pour que les mâles génétiquement les plus puissants, puissent diffuser leurs "bons gênes", il faut que d'autres l'acceptent" : phrase creuse et l'idée sous-jacente est contraire à la théorie de l'évolution.

Si le candaulisme devait être un trait génétique qui incite à ne pas se reproduire, il y aurait une *ENORME* pression de sélection contre ce trait.
A moins d'évoquer le concept de société mono-reproductrice telle que les colonies d'insectes telle que vous le faites. Mais il ne s'applique à aucuns vertébrés.

Si vous souhaitez faire de la psycho-biologie, je suis votre homme, mais il fait relever le niveau.

Bref, @EvaBovary, merci d'arrêtez de troller ce sujet qui semblait sérieux à l'origine.

[pleasecuckme]

@fredcandaule
Tu es champion de judo, toi ?

[niclous69]

Aller chercher des théories à la limite du culte de l'aryen pour justifier un fantasme qui a des racines uniquement psychologiques, c'est un peu creepy surtout que l'évolution ne marche évidemment pas comme ça et plus généralement ces thèses d'alpha/bêta sont surtout des relents de masculinité toxique, voire eugéniste, dont je souhaite ardemment qu'on se débarrasse

Par contre il va de soit que ce scénario (le mari bêta qui confie sa femme aux mâles alpha) est une des "versions" du candaulisme pas moins valide que les autres ce n'est pas du tout mon kif personnellement je ne suis pas du tout excité par l'idée d'être humilié par les amants (complice oui, dominé non, ou alors juste par ma femme et par jeu), mais je conçois tout-à-fait que ce soit le délire de certains, tout comme la cage de chasteté qui est vue différemment par chaque couple Chacun son trip !

[Saxojaune]

Les candaulistes trouvent du plaisir à offrir leur femme, là où la propension du mâle est de garder sa (ou ses) femelles. La réponse peut être trouvée dans les lois de l'évolution.
Pour que les mâles génétiquement les plus puissants, puissent diffuser leurs "bons gênes", il faut que d'autres l'acceptent. Le moins violent pour l'espèce, est qu'ils y trouvent du plaisir.
Eva

Tu fais des généralités.
Les candaulistes n'offrent pas nécessairement leur femme. Certains, offrent à leur femme une liberté sexuelle, ce n'est pas la même vision du couple.
Par ailleurs, le rapport de force avec l'amant n'est pas systématique non plus chez les candaulistes, beaucoup cherchent de la complicité.
Je ne dis pas que tes théories sont fausses, mais tes "données" de base sont sérieusement biaisées.

En revanche, et ça a été prouvé par des études expérimentales, si on fait visionner à un homme une vidéo porno HHF et qu'on y voit une éjaculation, l'homme qui visionne les images produira plus de sperme en éjaculant, il est en quelque sorte plus excité lorsqu'il voit une femme "fécondée" par un autre. Candauliste ou non, la concurrence des semences est bien ancrée en nous depuis la nuit des temps. Peut-être que chez les candaus, cette caractéristique est plus prégnante que chez d'autres je ne sais pas.

[fredcandaule]

@fredcandaule
Tu es champion de judo, toi ?

Deux fois champion départemental et deux fois vice-champion régional.
Disons que j'étais un bon compétiteur, donc loin du modèle du mâle dominé n'ayant que de mauvais gènes à transmettre.

[Lilote]

Un homme qui prête sa femme à de hommes ?
Ben moi je prête des hommes à ma femme ....
Détail, non !
Je ne connais-pas les hommes qui baiserons ma femme -- je ne leur veux aucun mal mais ils m'importent peu
Par contre je connais -- et j'aime ma femme
Alors c'est son bonheur, son plaisir, que je soigne
Elle adore le sexe, il lui en faut beaucoup. elle aime les torses, les muscles, les bites, les coups de reins puissants, les blancs, les blacks
Alors alors je lui en trouve
Elle se fait sauter, baiser, gang-banguer pour son plus grand plaisir, souvent bruyant et, je l'avoue, pour le magnifique spectacle qu'elle m'offre ....

[SwedenForCandice]

Deux fois champion départemental et deux fois vice-champion régional..

j'ai fait du judo, j'étais dans le département de Thierry Rey. Nous avons déménagé à la campagne, je me suis mis au vélo. J'étais dans le département de Florian Rousseau. Se connaître soi même est très formateur

Le candaulisme n'est aucunement une compétition. Cela ouvre au monde a moins que ceux le pratiquant soit justement les plus ouverts ?

[fredcandaule]

D'autant qu'elles nous ont choisis nous pour assurer la descendance de l'espèce !

[sergio]

J'aime l'idée d'offrir ma femme à d'autres car c'est plutôt cette idée du candaulisme qui m'excite. Je ne me sens ni dominé, ni plus faible, ni moins violent que ceux qui profitent de ma femme.

Comme dans le BDSM qui nous interessent aussi, c'est la soumise qui permet qu'il y ait un Dominant. Si celle-ci refuse les séances et autres jeux, le Dominant n'a plus qu'a ranger ses envies et désirs de Domination.
Le candaulisme, c'est pareil. Si ma femme n'a pas envie de jouer à ses jeux ou si l'homme ne lui plait pas, c'est elle qui decide.

Ne jamais oublié que ce sont des jeux dans un couple. Rien d'autre. Pas la peine de se faire des nœuds au cerveau.

C'est mon avis et notre expérience de couple.

[Lelonge]

Le vrai pourquoi je ne sais pas, je devrais peut-être essayer l'hypnose
Mais je me souviens parfaitement de ce détail qui n'en est sans doute pas un, quand ma chérie qui n'était pas encore ma femme m'a confié avec toute sa franchise qu'elle ne pouvait pas promettre d'être fidèle...
Autant jouer avec l'idée et nos fantasme alors, non ?

[michpat]

Mais je me souviens parfaitement de ce détail qui n'en est sans doute pas un, quand ma chérie qui n'était pas encore ma femme m'a confié avec toute sa franchise qu'elle ne pouvait pas promettre d'être fidèle...
Autant jouer avec l'idée et nos fantasme alors, non ?

Pour un "détail" c'est un détail important de dialogue dès le départ !Ca peut sembler paradoxal mais c'est une femme a qui on peut faire confiance (pour peu qu'on soit sur la même longueur d'ondes)

[BlancheLéa]

Bonsoir,
Nouvelle sur le forum, je viens de lire l'intégralité de ce post.
Très intéressant mais comment avez-vous su ? Quand ?
Mon mari vient de m'annoncer son côté candauliste après plus de 20 ans sans un mot, sans allusion, est-ce par crainte de ma réaction ?
Comment savoir si cela renforcera notre couple ou bien si cela sera mal vécu, par l'un par l'autre par les deux ?
Merci.

[curieuxCandau]

@BlancheLéa
Les réponses a tes questions sont sur ce forum, lit les expériences des couples (en rose) et cela te donnera un idée du bonheur que cela peut apporter. Si la communication est bonne au sein de ton couple, alors tu peux tenter l’expérience, tu y vas pas à pas et vous réajuster tous les deux en fonction de vos retours. C’est une très bonne démarche que de venir sur ce forum. Mais attention il y a de tout, et des concepts qui peuvent faire peur au neofite, il faut juste rester l’esprit bien ouvert.
À la question quand? Cela dépend de chacun.
Pour ma part j’ai découvert ce fantasme, au tout début de notre relation avec ma femme. Il y a 27 ans... et je lui ai avoué il y a 4 ans.
Et j’en ai prit réellement conscience il y a 9 ans.
J’étais à l’armée et nous sortions depuis moins d’un an. Ma femme est très belles et elle s’etait fait draguer par un collègue, qui avait réussi à l’inviter à prendre un café chez lui. S’en est suivi une embrassade et lorsqu’il a prit la main de ma femme et la portée sur son sexe, elle a tout stoppé et a demandé de rentrer, « l’affaire » s’est arrêté là.
Étant à l’armé, j’usai toute ma solde en carte téléphonique pour échanger avec ma futur femme qui en pleure au téléphone m’a tout avoué et j’ai été très excité lorsqu’elle m’a raconté cette histoire. J’ai été bouleversé par ma réaction, je ne comprenais pas pourquoi, j’etais Tant excité par son histoire alors que j’aurai dû être très en colère, j’ai beaucoup fantasmé sur cette histoire et j’ai compris que j’étais pas tout à fait comme les « autres ». J’ai mis presque 20 ans à mettre des mots dessus.

[Deretour49ans]

Merci @curieuxCandau

[BlancheLéa]

Merci @curieuxCandau
Je ne sais pas ce qui l'en est pour mon mari mais peut-être qu'il s'agit d'une situation identique, ne pas savoir quels mots mettre sur cette envie.
Je vais continuer ma découverte en suis les posts de couple.
Merci beaucoup

[sbe4]

@BlancheLéa
Les réponses a tes questions sont sur ce forum, lit les expériences des couples (en rose) et cela te donnera un idée du bonheur que cela peut apporter. Si la communication est bonne au sein de ton couple, alors tu peux tenter l’expérience, tu y vas pas à pas et vous réajuster tous les deux en fonction de vos retours. C’est une très bonne démarche que de venir sur ce forum. Mais attention il y a de tout, et des concepts qui peuvent faire peur au neofite, il faut juste rester l’esprit bien ouvert.
À la question quand? Cela dépend de chacun.
Pour ma part j’ai découvert ce fantasme, au tout début de notre relation avec ma femme. Il y a 27 ans... et je lui ai avoué il y a 4 ans.
Et j’en ai prit réellement conscience il y a 9 ans.
J’étais à l’armée et nous sortions depuis moins d’un an. Ma femme est très belles et elle s’etait fait draguer par un collègue, qui avait réussi à l’inviter à prendre un café chez lui. S’en est suivi une embrassade et lorsqu’il a prit la main de ma femme et la portée sur son sexe, elle a tout stoppé et a demandé de rentrer, « l’affaire » s’est arrêté là.
Étant à l’armé, j’usai toute ma solde en carte téléphonique pour échanger avec ma futur femme qui en pleure au téléphone m’a tout avoué et j’ai été très excité lorsqu’elle m’a raconté cette histoire. J’ai été bouleversé par ma réaction, je ne comprenais pas pourquoi, j’etais Tant excité par son histoire alors que j’aurai dû être très en colère, j’ai beaucoup fantasmé sur cette histoire et j’ai compris que j’étais pas tout à fait comme les « autres ». J’ai mis presque 20 ans à mettre des mots dessus.

27 ans!!! la vache!!! on vous les donne pas

[Hauxxan]

J'ai pour ma part, une tout autre explication.qui plonge au plus profond de l'Evolution.
Les femmes sont programmées pour choisir l'homme qui leur assureront la meilleure descendance.
Ceci se traduit par l'attirance sexuelle. Or, cette attirance ne sélectionne que 20% des mâles. Elles se satisfont donc d'un second choix dans 80% des cas.
La quête naturelle d'harmonie des groupes, a fait que certains parmi ces 80% acceptent cela, et prennent plaîsir à ce que leur femme baise avec certains des 20%.
C'est une loi naturelle, qui transparaît à travers des désirs dont on sait qu'ils prennent leur origine très loin dans le passé de l'humanité.

[fredcandaule]

J'ai pour ma part, une tout autre explication.qui plonge au plus profond de l'Evolution.
Les femmes sont programmées pour choisir l'homme qui leur assureront la meilleure descendance.
Ceci se traduit par l'attirance sexuelle. Or, cette attirance ne sélectionne que 20% des mâles. Elles se satisfont donc d'un second choix dans 80% des cas.
La quête naturelle d'harmonie des groupes, a fait que certains parmi ces 80% acceptent cela, et prennent plaîsir à ce que leur femme baise avec certains des 20%.
C'est une loi naturelle, qui transparaît à travers des désirs dont on sait qu'ils prennent leur origine très loin dans le passé de l'humanité.

Alors je pense qu'il y a pas mal de maris candaulistes dans les 20 %. Et si une femme attire les premiers choix pourquoi ce serait-elle rabattue sur un second choix ? Ta théorie est spécieuse et ne tient pas deux secondes quand on réfléchit un tant soit peu.

[Saxojaune]

Oui il y a beaucoup de maris candaus dans les 20%, le candaulisme concerne souvent des hommes qui ont déjà eu des enfants et ont déjà construit une (ou plusieurs) familles.
Une fois nos gènes pérennisés, qu'il n'y a plus d'enjeu réel, on est certainement tenté de jouer le rôle des 80% symboliquement.
Voilà, j'aime bien. La théorie de @Hauxxan mais je la nuance un peu car nous ne jouons pas forcément le même rôle toute notre vie.