- 09 sept. 2016, 17:14
#1941541
Bonjour à tous et à toutes, (attention le message qui va suivre peut déranger et il est long)
Voilà j’avais entendu parler du candaulisme il y a quelques années sans vraiment m’y intéressé plus que ça. Récemment, j’ai cependant décidé de m’y intéresser de plus près car je suis une personne extrêmement curieuse. Alors entendons-nous bien, je ne suis pas intéressé dans le candaulisme dans le but de le pratiquer. Ce qui m’intéresse et ce qui m’a poussé à me renseigner davantage sur cette pratique c’est l’envie de comprendre.
Du coup, j’ai cherché. Je suis allé sur des sites communautaires (comme celui-ci) et j’ai lu des témoignages et autres articles à ce sujet.
Je dois dire qu’après avoir lu pas mal sur la question, je dois dire que tout cela me laisse un peu perplexe, voire carrément sceptique. Je vais essayer de vous expliquer pourquoi j’ai ce ressenti.
De mon point, de vue le candaulisme est clairement une relation dans laquelle la grande gagnante est la femme. Mais à long terme, elle finit mécaniquement par être la seule à y gagner.
Quand on écoute la plupart des candaulistes, on a parfois l’impression d’écouter parler un poète. Quand tu lis certains témoignages, tu as l’impression de lire une oraison au plaisir à et l’amour. Seulement, la première chose qui m’a sauté aux yeux c’est l’érotisation à l’extrême, le caractère fantasmagorique avec laquelle certains font la promotion de cette pratique. Quand t’écoutes un candauliste parler t’as l’impression qu’il fantasme la réalité davantage qu’il ne la vit.
Ce qui me fait dire ça, c’est le fait qu’une des particularités qui semblent assez récurrentes chez les candaulistes, c’est l’abandon de toute forme de raison au profit de la seule recherche du plaisir et avant tout du plaisir de Madame. Certains candaulistes aiment appeler ça un excès d’amour quand selon moi cela cache juste un mal-être du point de vue de l’époux.
Pour dire ça plus simplement : pour moi un candauliste un homme qui a renoncé (ou qui va renoncer de façon progressive à mesure que l’expérience va durer) à toute forme de virilité, masculinité et à toute forme d’amour propre. Dans la nature (et surtout chez les mammifères), le mâle dominant ne partage pas ses femelles. S’il est indéniable qu’un candauliste aime clairement son épouse au point de vouloir qu’elle ait le plus de plaisir possible. Il n’en demeure pas moins que c’est une personne qui de base à un penchant pour la soumission et un certain mal-être que son amour pour sa femme permet de maquiller. Erotiser à outrance la pratique candauliste devient donc tout à fait naturel et facilite le voilage de face.
La pratique candauliste est une odyssée dans cette entreprise d’auto-désillusion. Le fait que la plupart des pratiquants du candaulisme finissent à terme par carrément passer au Cuckold est pour moi une preuve. Le candaulisme c’est accepté son caractère de soumis. Le Cuckold c’est l’intérioriser à tel point qu’on a en éprouve un certain plaisir. Le candauliste s’accroche à une illusion de transcendance que donne la pratique candauliste.
Entendons-nous bien, je comprends tout à fait qu’on puisse éprouver du plaisir en regardant ou en se faisant humilier. Je n’ai aucun jugement de valeur sur le fait que ce genre de chose puisse générer de l’excitation. .
Pour moi le candaulisme est une pratique où l’homme à long terme à bien plus à perdre qu’à y gagner. Pour faire une analogie avec la microéconomie (pour ceux qui connaissent) : la satisfaction marginale à long terme est clairement décroissante pour l’époux. Sauf qu’étant donné que le candauliste est un amoureux transi qui a décidé d’abandonner toute forme de raison et de lucidité au profit du plaisir de Madame (et du sien à court et moyen terme), il ne s’en rend pas compte tout simplement car le plaisir va être ce qui lui permet de se voiler la face.
Quand tu lis certains candaulistes qui te partagent avec beaucoup de fierté le fait que leur femme prenne bien plus de plaisir avec leur amant qu’avec eux, parfois à tel point où lorsqu’ils sont à juste tous les deux, Madame se contente juste de faire le service minimum voir ne fait rien du tout ou pense à ses amants, tu te dis bien qu’il y a un sérieux problème quelque part. Certains époux vont jusqu’à « laisser » la place et s’excuser d’être là.
Et là où on atteint des sommets c’est quand certains s’abreuvent du fait que leur femme leur dise « Je t’aime » « malgré » tout ça. Ce serait presque beau si ce n’était pas aussi navrant un tel niveau de soumission et un tel renoncement à sa virilité.
Parce que pour moi il est là le plus bel enfumage qu’est le candaulisme. L’Amour. Comme je l’ai dit je ne doute absolument pas que les candaulistes aiment leur femme. Pour se soumettre à ce point-là, s'employer autant )maquiller aussi bien son mal-être et renoncer à ce point à sa masculinité il faut aimer sa femme de manière inconditionnelle.
Ce qui me fait douter c’est sur ce que l’on entend par Amour. Je pense partager la vision des candaulistes, selon laquelle l’Amour c’est avant tout vouloir le bonheur des gens qu’on aime. Là-dessus, je suis d’accord. Sauf que pour moi l’Amour ne se résume pas qu’à ça. L’Amour implique un caractère aussi d’exclusivité et d’égoïsme (au risque de faire bondir les doux rêveurs, l’Amour est un des sentiments les plus égoïstes qui soit, ça n’enlève en rien que c’est le plus beau des sentiments).
Où est l’exclusivité quand d’autres mecs se tapent ta femme et qu’ils lui procurent plus de plaisir que tu lui en donnes à tel point où toi tu dois te contenter du devoir conjugal de Madame ? Certains se sentent fiers en se disant « ma femme est une salope mais c’est ma femme à moi ». A ces gens j’ai seulement envie de leur dire : tout le monde en profite de ta femme et toi non seulement t’en profites à peine et quand c’est le cas, elle pense à son amant. Comment peut-on se pavaner ou être fier de savoir qu’on n’est incapable de donner du plaisir à sa compagne et qu’on a délégué ça à un autre ? Comment peut-on avoir de l’amour propre en sachant que sa femme préfère coucher avec un autre ?
Il ne faut pas que certains se méprennent à penser que tout va bien dans leur couple sous prétexte que Madame accepte encore de coucher avec eux tout leur avouant que sexuellement elle préfère ses amants.
Concrètement que reste-il au candauliste une fois que la petite secousse est passée ? Certains se gargarisent à tue-tête : « j’ai l’amour de ma femme ». J’ai envie de dire oui et alors ? Encore heureux, sinon vous ne seriez pas ensemble. Mais, là encore je ne vois pas où est le motif de fierté quand avec votre femme vous partagez uniquement le quotidien (qui est quand même moins glamour).
Au risque là encore d’en faire bondir certains : un candauliste c’est un peu comme un ado qui vient de se mater un porno homemade. Une fois la petite secousse passée, il croise les doigts en espérant que sa femme veut bien encore coucher avec lui (ça c’est quand il n’a pas encore trop internalisé sa soumission et son statut de mâle zeta) après avoir été sexuellement rassasié par son amant. Tu saupoudres tout ça d’une érotisation à l’extrême, d’une fantasmagorisation de la réalité et t’obtient le candaulisme.
Comme je le disais précédemment à terme c’est la femme la grande et unique gagnante. Le candaulisme a pour lui le fait que le candauliste dans son amour inconditionnel pour sa femme et son sacrifice de la raison sur l’autel du plaisir, permet à son épouse une forme d’épanouissement sexuelle et une forme de liberté qui lui permet de lutter contre une routine qu’elle finit par ressentir.
Du coup à terme, Madame se découvre, se « libère », devient l’épicentre du couple et s’offre toujours plus de frisson. Et une fois que Madame est devenue la bonne salope que Monsieur voulait qu’elle devienne, elle finit par gagner sur tous les tableaux. La garantie d’un amour du mari qui sert de filet de sécurité. Et la passion de l’amant qui stimule comme jamais. Le mari a tous les moments moins sympas pour quelques bons moments (même s’il est persuadé d’être le gagnant quand sa femme lui dit qu’elle prend plus de plaisir avec un autre). Et l’amant a tous les bons moments. Et là où on atteint des sommets, c’est que Madame peut systématiquement rappeler (et à raison clairement) qu’elle fait ça pour Monsieur et que si elle préfère ses amants à Monsieur, c’est parce que c’est ce que Monsieur voulait et Monsieur se persuade que c’est ce qu’il veut car après tout, il veut le bonheur de sa femme, s’enfermant ainsi dans un cercle duquel il ne peut plus sortir. Des « mindfuck » aussi bon t’en vois plus que dans les Thrillers Coréens.
Il n’est donc absolument pas surprenant que les épouses des candaulistes remercient chaudement leurs époux et les abreuvent à coup de « Je t’aime » et de « Mon amour/chéri ». Elles ne peuvent que les remercier de leur avoir ouvert la boite de Pandore et ce avec le sourire. A défaut d’avoir une virilité (je le rappelle encore mais le mâle dominant ne partage pas ses femelles) au moins vous avez la satisfaction de vous dire que votre épouse n’est pas une ingrate.
Même si parfois Madame se refuse carrément à Monsieur car elle n’éprouve simplement plus de désir pour lui. Mais Madame vient quand même dire qu’elle aime toujours Monsieur et que leur amour est fusionnel ou d’autres absurdités du genre. Des mensonges qui ne peuvent séduire que ceux qui désirent être trompés. Monsieur en bon candauliste qui se respecte s'en satisfait. Du grand art !
L’Amour (dans son approche sentimentale) sans désir pour l’autre n’est pas de l’Amour. Toute personne ayant un minimum de probité intellectuelle sera d’accord avec ça.
Tout ça pour dire que voilà ce que je pense du candaulisme et si des candaulistes (pour les plus lucides d’entre vous j’entends) veulent bien me donner leur avis à ce sujet, je suis ouvert à la discussion. Je suis d’ailleurs là pour discuter.
Ce message n’a pas pour but de provoquer ni d’être consensuel. Juste essayer d’apporter une vision un peu plus « réaliste » moins fantasmer/romancer du candaulisme.
Voilà j’avais entendu parler du candaulisme il y a quelques années sans vraiment m’y intéressé plus que ça. Récemment, j’ai cependant décidé de m’y intéresser de plus près car je suis une personne extrêmement curieuse. Alors entendons-nous bien, je ne suis pas intéressé dans le candaulisme dans le but de le pratiquer. Ce qui m’intéresse et ce qui m’a poussé à me renseigner davantage sur cette pratique c’est l’envie de comprendre.
Du coup, j’ai cherché. Je suis allé sur des sites communautaires (comme celui-ci) et j’ai lu des témoignages et autres articles à ce sujet.
Je dois dire qu’après avoir lu pas mal sur la question, je dois dire que tout cela me laisse un peu perplexe, voire carrément sceptique. Je vais essayer de vous expliquer pourquoi j’ai ce ressenti.
De mon point, de vue le candaulisme est clairement une relation dans laquelle la grande gagnante est la femme. Mais à long terme, elle finit mécaniquement par être la seule à y gagner.
Quand on écoute la plupart des candaulistes, on a parfois l’impression d’écouter parler un poète. Quand tu lis certains témoignages, tu as l’impression de lire une oraison au plaisir à et l’amour. Seulement, la première chose qui m’a sauté aux yeux c’est l’érotisation à l’extrême, le caractère fantasmagorique avec laquelle certains font la promotion de cette pratique. Quand t’écoutes un candauliste parler t’as l’impression qu’il fantasme la réalité davantage qu’il ne la vit.
Ce qui me fait dire ça, c’est le fait qu’une des particularités qui semblent assez récurrentes chez les candaulistes, c’est l’abandon de toute forme de raison au profit de la seule recherche du plaisir et avant tout du plaisir de Madame. Certains candaulistes aiment appeler ça un excès d’amour quand selon moi cela cache juste un mal-être du point de vue de l’époux.
Pour dire ça plus simplement : pour moi un candauliste un homme qui a renoncé (ou qui va renoncer de façon progressive à mesure que l’expérience va durer) à toute forme de virilité, masculinité et à toute forme d’amour propre. Dans la nature (et surtout chez les mammifères), le mâle dominant ne partage pas ses femelles. S’il est indéniable qu’un candauliste aime clairement son épouse au point de vouloir qu’elle ait le plus de plaisir possible. Il n’en demeure pas moins que c’est une personne qui de base à un penchant pour la soumission et un certain mal-être que son amour pour sa femme permet de maquiller. Erotiser à outrance la pratique candauliste devient donc tout à fait naturel et facilite le voilage de face.
La pratique candauliste est une odyssée dans cette entreprise d’auto-désillusion. Le fait que la plupart des pratiquants du candaulisme finissent à terme par carrément passer au Cuckold est pour moi une preuve. Le candaulisme c’est accepté son caractère de soumis. Le Cuckold c’est l’intérioriser à tel point qu’on a en éprouve un certain plaisir. Le candauliste s’accroche à une illusion de transcendance que donne la pratique candauliste.
Entendons-nous bien, je comprends tout à fait qu’on puisse éprouver du plaisir en regardant ou en se faisant humilier. Je n’ai aucun jugement de valeur sur le fait que ce genre de chose puisse générer de l’excitation. .
Pour moi le candaulisme est une pratique où l’homme à long terme à bien plus à perdre qu’à y gagner. Pour faire une analogie avec la microéconomie (pour ceux qui connaissent) : la satisfaction marginale à long terme est clairement décroissante pour l’époux. Sauf qu’étant donné que le candauliste est un amoureux transi qui a décidé d’abandonner toute forme de raison et de lucidité au profit du plaisir de Madame (et du sien à court et moyen terme), il ne s’en rend pas compte tout simplement car le plaisir va être ce qui lui permet de se voiler la face.
Quand tu lis certains candaulistes qui te partagent avec beaucoup de fierté le fait que leur femme prenne bien plus de plaisir avec leur amant qu’avec eux, parfois à tel point où lorsqu’ils sont à juste tous les deux, Madame se contente juste de faire le service minimum voir ne fait rien du tout ou pense à ses amants, tu te dis bien qu’il y a un sérieux problème quelque part. Certains époux vont jusqu’à « laisser » la place et s’excuser d’être là.
Et là où on atteint des sommets c’est quand certains s’abreuvent du fait que leur femme leur dise « Je t’aime » « malgré » tout ça. Ce serait presque beau si ce n’était pas aussi navrant un tel niveau de soumission et un tel renoncement à sa virilité.
Parce que pour moi il est là le plus bel enfumage qu’est le candaulisme. L’Amour. Comme je l’ai dit je ne doute absolument pas que les candaulistes aiment leur femme. Pour se soumettre à ce point-là, s'employer autant )maquiller aussi bien son mal-être et renoncer à ce point à sa masculinité il faut aimer sa femme de manière inconditionnelle.
Ce qui me fait douter c’est sur ce que l’on entend par Amour. Je pense partager la vision des candaulistes, selon laquelle l’Amour c’est avant tout vouloir le bonheur des gens qu’on aime. Là-dessus, je suis d’accord. Sauf que pour moi l’Amour ne se résume pas qu’à ça. L’Amour implique un caractère aussi d’exclusivité et d’égoïsme (au risque de faire bondir les doux rêveurs, l’Amour est un des sentiments les plus égoïstes qui soit, ça n’enlève en rien que c’est le plus beau des sentiments).
Où est l’exclusivité quand d’autres mecs se tapent ta femme et qu’ils lui procurent plus de plaisir que tu lui en donnes à tel point où toi tu dois te contenter du devoir conjugal de Madame ? Certains se sentent fiers en se disant « ma femme est une salope mais c’est ma femme à moi ». A ces gens j’ai seulement envie de leur dire : tout le monde en profite de ta femme et toi non seulement t’en profites à peine et quand c’est le cas, elle pense à son amant. Comment peut-on se pavaner ou être fier de savoir qu’on n’est incapable de donner du plaisir à sa compagne et qu’on a délégué ça à un autre ? Comment peut-on avoir de l’amour propre en sachant que sa femme préfère coucher avec un autre ?
Il ne faut pas que certains se méprennent à penser que tout va bien dans leur couple sous prétexte que Madame accepte encore de coucher avec eux tout leur avouant que sexuellement elle préfère ses amants.
Concrètement que reste-il au candauliste une fois que la petite secousse est passée ? Certains se gargarisent à tue-tête : « j’ai l’amour de ma femme ». J’ai envie de dire oui et alors ? Encore heureux, sinon vous ne seriez pas ensemble. Mais, là encore je ne vois pas où est le motif de fierté quand avec votre femme vous partagez uniquement le quotidien (qui est quand même moins glamour).
Au risque là encore d’en faire bondir certains : un candauliste c’est un peu comme un ado qui vient de se mater un porno homemade. Une fois la petite secousse passée, il croise les doigts en espérant que sa femme veut bien encore coucher avec lui (ça c’est quand il n’a pas encore trop internalisé sa soumission et son statut de mâle zeta) après avoir été sexuellement rassasié par son amant. Tu saupoudres tout ça d’une érotisation à l’extrême, d’une fantasmagorisation de la réalité et t’obtient le candaulisme.
Comme je le disais précédemment à terme c’est la femme la grande et unique gagnante. Le candaulisme a pour lui le fait que le candauliste dans son amour inconditionnel pour sa femme et son sacrifice de la raison sur l’autel du plaisir, permet à son épouse une forme d’épanouissement sexuelle et une forme de liberté qui lui permet de lutter contre une routine qu’elle finit par ressentir.
Du coup à terme, Madame se découvre, se « libère », devient l’épicentre du couple et s’offre toujours plus de frisson. Et une fois que Madame est devenue la bonne salope que Monsieur voulait qu’elle devienne, elle finit par gagner sur tous les tableaux. La garantie d’un amour du mari qui sert de filet de sécurité. Et la passion de l’amant qui stimule comme jamais. Le mari a tous les moments moins sympas pour quelques bons moments (même s’il est persuadé d’être le gagnant quand sa femme lui dit qu’elle prend plus de plaisir avec un autre). Et l’amant a tous les bons moments. Et là où on atteint des sommets, c’est que Madame peut systématiquement rappeler (et à raison clairement) qu’elle fait ça pour Monsieur et que si elle préfère ses amants à Monsieur, c’est parce que c’est ce que Monsieur voulait et Monsieur se persuade que c’est ce qu’il veut car après tout, il veut le bonheur de sa femme, s’enfermant ainsi dans un cercle duquel il ne peut plus sortir. Des « mindfuck » aussi bon t’en vois plus que dans les Thrillers Coréens.
Il n’est donc absolument pas surprenant que les épouses des candaulistes remercient chaudement leurs époux et les abreuvent à coup de « Je t’aime » et de « Mon amour/chéri ». Elles ne peuvent que les remercier de leur avoir ouvert la boite de Pandore et ce avec le sourire. A défaut d’avoir une virilité (je le rappelle encore mais le mâle dominant ne partage pas ses femelles) au moins vous avez la satisfaction de vous dire que votre épouse n’est pas une ingrate.
Même si parfois Madame se refuse carrément à Monsieur car elle n’éprouve simplement plus de désir pour lui. Mais Madame vient quand même dire qu’elle aime toujours Monsieur et que leur amour est fusionnel ou d’autres absurdités du genre. Des mensonges qui ne peuvent séduire que ceux qui désirent être trompés. Monsieur en bon candauliste qui se respecte s'en satisfait. Du grand art !
L’Amour (dans son approche sentimentale) sans désir pour l’autre n’est pas de l’Amour. Toute personne ayant un minimum de probité intellectuelle sera d’accord avec ça.
Tout ça pour dire que voilà ce que je pense du candaulisme et si des candaulistes (pour les plus lucides d’entre vous j’entends) veulent bien me donner leur avis à ce sujet, je suis ouvert à la discussion. Je suis d’ailleurs là pour discuter.
Ce message n’a pas pour but de provoquer ni d’être consensuel. Juste essayer d’apporter une vision un peu plus « réaliste » moins fantasmer/romancer du candaulisme.