[Dionysos06]

@newhades69 des demandes comme celles que tu avais reçues démontrent un état d'esprit carrément malade. Et incitent à la plus grande prudence.

[legroscochon]

Donc même la certification par les modérateurs du forum n'est pas une garantie ?

[Panganismus]

Quelle certification, et quel(s) modérateur(s) ?

[elianeetserge]

si on revient sur le sujet !!! c est pas mal non ?
laissez la modo faire sont taf ...

[legroscochon]

@Panganismus

Ben Stéphane.

[PhilLing]

@Tonioa151

Sujet : sans capote

AECE1A20-205C-48C9-A366-5EE9E027AEC5.jpeg

Le plaisir du mari ou d'un heureux amant ?

[kadokando]

DSCN2314.jpg

[legroscochon]

@kadokando

Excitant !
Elle a l'air imposante cette queue, non ?

[coquincalinh]

@kadokando très belle vue !
Toujours aussi excitant de prendre une coquine nature

[elianeetserge]

pour nous seul MR coquin a le droit de jouir ou il veut sur et dans élie
un vrais plaisir

[Dionysos06]

@kadokando, félicitations au photographe pour la beauté de ce cliché qui nous fait ressentir chaque millimètre de la pénétration nature de ce sexe si imposant dans ta femme qui s'offre en très grand pour lui.

[Enrique78]

@kadokando
Très belle photo qui permets de voir la beauté de son corps et de sa chatte ouverte qui aspire avale le membre pour extraire le jus bien au fond d'elle. Ça c'est du vrai candau

[FB57]

kadokando - toujours plus agréable

[kadokando]

@kadokando

Excitant !
Elle a l'air imposante cette queue, non ?

@legroscochon
Certes l'amant était particulièrement bien membré, mais l'angle de la photo augmente incontestablement le ressenti visuel. Il reste que pour le témoin, c'est surtout ce fameux ressenti qui compte !
Dans ce cas précis, l'image étant extraite d'une vidéo HD (comme pour presque toutes nos photos) on peut surtout parler d'un "coup de chance" favorisé par le fait qu'avec la vidéo on a le choix entre 60 et 120 images par seconde. On est donc très avantagé pour ne retenir que l'instant le plus spectaculaire et le plus puissant ... Ensuite, l'option du détourage avec le fond en noir, outre le fait de rendre anonyme l'environnement, renforce toujours significativement l'intensité de l'acte et explique assez bien le relatif succès de nos photos.

[kadokando]

P1020152.jpg

[Enrique78]

@kadokando whou merci pour les explications c'est une image superbe ...le gland éjacule sur sa vulve ça cest unique sublime j'adore ce ment précis

[Dionysos06]

@kadokando quelle intensité sexuelle et intime dans cet instant précis où la semence du complice inonde le sexe largement ouvert de ta femme. Ton épouse qui ne se contente pas d'une seule source de plaisir puisqu'elle pompe goulûment un autre homme.

[mralex6259]

@kadokando magnifique partage que tu nous fais là. Bien souillée !

[noryn]

Et le petit plus, la cerise.... Quand tu passe après l'amant qui a rempli ta femme et de se servir de celui ci comme lubrifiant ! Et de voir pendant cette reprise en main "son sperme sur ma queue".... Délice !

[legroscochon]

@noryn

Et lécher et avaler le sperme de son amant ?

[noryn]

Je suis moins fan ou peut-être pas prêt.... Je préfère que ma salope nettoye ma queue souillé !

[noryn]

@Odean ta femme ne veut pas d'un homme en couple ? De mon côté la question c'est posé mais très vite on à trouvé même un avantage aux hommes en couple, il s'attache moins et souvent moins lourd. On voit de temps en temps un gars marié il a été honnête des le départ cela nous a plus donc on à foncé ... Et je dirais même qu'il a un petit côté excitant à le savoir en faute avec nous !

[CompliceQuiCoulisse]

@Odean je brulerais un cierge à Lourdes ce week end pour vous ! Vous le méritez !
@noryn c est intéressant , tout le monde n est pas d accord sur le sujet mais votre analyse est aussi correcte.
Quelqu un qui annonce cela toute de suite ( comme je le fais ) c est le mieux. Soyons honnête avant de partager l intimité des couples.
Et si derrière le couple trouve un intérêt lubrique dans la situation de Mr… et bien tant mieux !

Et pour revenir au sujet : le saint graal pour moi , pouvoir un jour partager une première jouissance avec madame et voir Monsieur se servir de mon abondante ejaculation pour son plaisir… ça m en donne des frissons !

[cristian70241]

@kadokando Formidable cette photo oú l' on voit madame la chatte bien ouverte avec cette queue imposante qui vient de lâcher sa semence délicieux moment

[Mibi]

Que de souvenirs... Comme Lilote, les moins de 50 ans n'ont pas connu cette liberté totale. Je me rappelle que nous allions Porte Dauphine et nous tournions, dans notre voiture, avec notre couple ami pour trouver le ou les coups d'un soir. On se retrouvait des fois à 6 ou à bcp plus. Ma femme adore recevoir du sperme dans sa chatte et uniquement dans sa chatte. Oui pour des éjacs sur son cul mais pas de sodomie, elle se réserve pour moi. Bref, une certaine soirée dans un élégant appartement, elle a bien dû recevoir plus d'une quinzaine d'éjaculations internes. Et elle a nettoyé chacun de ses "amis" consciencieusement... Le sperme coulait de sa chatte et chaque fois qu'une bite s'enfonçait, le mec en avait plein les couilles. C'était assez fou, et j'avoue que c'était extra à regarder mais aussi à participer avec d'autres femmes qui elles ne demandaient que la sodomie.
Au début, il y avait les "brouteurs" qui venaient se régaler et faire jouir les femmes avec leur langue, mais ensuite, tellement excités, ils ne mettaient pas bcp de temps pour éjaculer dans leur chatte ou sur leur corps. Bref, nous avons vécu des moments intenses et on se remémore souvent. Aujourd'hui, c'est plutôt le trio avec un homme bi qui nous intéresse, mais ceci est une autre histoire

[CompliceQuiCoulisse]

@Mibi c est fou comme nos jeunes générations ( j ai que 38 ans ) ne s’imaginaient pas la liberté et les coquineries qui étaient permises à l époque.
J’adore votre récit, même si pour moi ça me parait aujourd’hui bien compliqué pour des raisons sociales ( les gens se mélangent moins ) , sanitaires ( et je ne parle pas des masque Lol) et peut être même juste humaine ( les gens sont bcp plus dans le virtuel , internet a cassé ce cote spontanée )

En tout cas je suis admiratif et j’envie un peu votre époque.
Il y a du bon et du moins bons à toutes les époques mais moins de consommation et plus de liberté, c était votre époque …

[Mibi]

Oui, merci pour votre retour. Et vous avez raison, même si aujourd'hui on peut continuer de s'amuser... Il y avait aussi plus de complicité, plus de simplicité, moins d'agressivité et nous recherchions le plaisir sans prouesses mais plutôt gentiment et dans une forme joyeuse et hédoniste. Les femmes étaient respectées quelque soit leurs souhaits. Et je dois dire, que nous, les hommes, étions souvent dépassés... Lorsque nous étions lancés dans nos ébats, les frontières s'abaissaient et nous étions surpris de ce que nous faisions. Mais quel plaisir! Certes, parfois, nous avons connu quelques dérapages mais ils furent très rares. Aujourd'hui, nous devons faire attention à .... tout ! Pour cela que nous passons de candau à un trio mais en cherchant la perle rare pour nous deux.

[michpat]

En tout cas je suis admiratif et j’envie un peu votre époque.
Il y a du bon et du moins bons à toutes les époques mais moins de consommation et plus de liberté, c était votre époque …

Je confirme ! On s'est mis à faire mettre des capotes à la fin des années 80 !

[cousudor]

J'ai été l'amant de plusieurs femmes. Au début de la relation on met des préservatifs pendant 8 semaines et ensuite on fait un test. Et après liberté totale de baiser sans préservatif.

[open75]

En près de vingt ans de libertinage, je compte sur les doigts d'une main les partenaires avec lesquelles j'ai eu des relations sans préservatif. C'est infiniment plus intense au niveau des sensations physiques, et plus encore au niveau psychologique. Je ne l'ai pratiqué qu'avec des partenaires régulières, quand une confiance réciproque avait eu le temps de s'installer et évidemment après test négatif de séropositivité.

Et puis...

Et puis récemment, j'ai lu le livre publié récemment par Robert Kennedy junior (le fils de Robert Kennedy assassiné en 1968, neveu de John Kennedy, et qui vient d'annoncer sa candidature à la prochaine présidentielle US), livre intitulé "Anthony Fauci, Bill Gates et Big Pharma". Robert Kennedy jr est avocat, spécialisé de longue date dans les question d'environnement et de santé publique, et ce livre est une attaque contre Big Pharma et son juteux business qui s'effectue bien souvent au détriment de la santé publique.

Ce livre traite essentiellement du business des vaccins et revient plus précisément sur la crise du covid et sur le sida. Et là... je découvre que l'axiome selon lequel le sida est transmis par le virus VIH est une affirmation qui n'a jamais été démontrée. C'est même le contraire : le VIH n'est pas lié au sida, comme le professeur Montagnier (découvreur du vih) l'a lui-même affirmé.

Le livre de Kennedy n'est pas un pamphlet, tout est sourcé et détaillé. Ce ne sont pas des affirmations fantaisistes.

Qui d'autre ici a eu des échos sur cette question ?