Cher Candaul84 et chers "tous" (zétoutes)
Bien évidemment cela dépend tu tempérament de chacun, mais Candaulistes ou "simples" libertins chacun cherche le plaisir, à commencer par le sien.... J'insiste sur le fait que le Candaulisme n'est qu'une forme de libertinage comme il en existe beaucoup d'autres.
J'insiste à nouveau sur le fait que le Candaulisme, dans l'esprit, se pratique à 3 (ce qui n'empêche aucunement des rapports multiples en même temps). C'est une forme très particulière du trio. Dans un trio classique les 3 ont des rapports sexuels. Ces rapports sont complets si les participant(e) sont bisexuel(le)s, ou "limités" si ils/elles ne le sont pas. Dans le cas d'un trio HHF dont les hommes ne sont pas bisexuels, les 2 hommes auront des rapports avec la femme.
Dans le trio HHF dont le mari de la femme est Candaule ou Cuckold, il est fréquent que l'intéressé n'ait aucun rapport sexuel avec sa femme, ou un rapport "symbolique" (type "tremper" sa queue après l'éjaculation de l'amant, etc...). Le vrai rapport sexuel se passe entre l'autre homme et pas avec le mari, qui prend seulement ou principalement du plaisir à voir sa femme jouir de l'autre.
L'explication relève de l'inégalité qui guide cette forme particulière de trio. La femme préfère le rapport avec le tiers. Souvent le tiers est physiquement "supérieur" au mari, mais il est parfaitement exact que ce postulat peut souffrir des exceptions. D'aucun(e)s ici le rappellent. C'est vrai, mais la généralité l'est aussi, et pour avoir rencontré beaucoup de Candaules en 20 ans de libertinage je pense que l'essentiel d'entre eux souffre d'un "complexe de la petite queue". Je m'inclue dans cette typologie. Ce complexe ne touche pas que les porteurs de petites queues. Sur un site dont je ne citerai pas le nom, (pas netmachin !), je suis tombé par hasard il y a peu de temps sur un mec très sympa que ma femme et moi connaissons depuis des années et avons pratiqué tous 2, le chéri étant un très bel antillais bisexuel actif et passif. Et bien, le chéri m'a surpris. Je connais fort bien et ma femme mieux que moi son sexe. Imposant (20x5). Et bien...ce presque encore jeune homme (on le connais depuis 10 ans environ, cela passe vite !), complexe sur la taille de sa queue. Il la trouve trop petite. Comme quoi, chacun midi à sa porte
, mais ma chérie commence à 20x5 !
Dans le cas de ma femme et de son amant, Uta et JJ ont de par leurs positions les rôles "d'humiliateurs" si je puis dire. C'est simple à comprendre. Leur couple illégitime "remplace" le couple légitime que je forme avec Uta. Ce couple illégitime est prépondérant dans la vie sexuelle de ma femme. Tout le temps qu'elle ne passe pas avec moi sexuellement se reporte sur le temps qu'elle passe avec son amant. Ceci marque la préférence qu'elle a pour lui (sexuellement of course, sinon je ne serais plus avec elle depuis 20 ans !). Plus elle lui consacre de temps, moins elle m'en consacre., et on en arrive (nous comme bien d'autres couples dits candaulistes) à pratiquement à ce que le mari n'ait plus de relations sexuelles avec sa femme, qui n'en a plus qu'avec l'amant.
Cette relation du couple illégitime est très semblable à celle du couple légitime. Avant que nous devenions un "couple Candauliste" nous étions un couple libertin. (sans quoi ma femme n'aurait pas rencontré JJ...!). Ma femme et son amant sont libertins, et de fait reproduisent le même comportement. Ce n'est donc plus moi qui accompagne ma femme dans des sorties libertines, mais son amant. Ce ne semble aucunement particulier à notre couple. La totalité des couples Candaulistes que je connais pratiquent de la même façon. Le trio devient "virtuel". Le mari est informé mais ne participe que rarement, sa participation s'entendant le plus souvent comme le fait "d'être là". Les premières fois où ma femme a partouzé en compagnie de JJ elle est revenue enchantée. Cela ne me gênait pas le moins du monde qu'elle sorte avec lui pour partouzer. La seule chose qui me dérange quant elle sort sans moi c'est de ne pas voir à quoi ressemblent les mecs et nanas avec lesquels ma femme baise. (Cela m'empêche de l'imaginer en train de baiser). Ce qui est humiliant dans cette situation n'est pas que je sache ma femme en train de partouzer, mais qu'elle me dise qu'elle ne veut partouzer qu'avec son amant parce qu'avec lui elle "se sent vraiment libertine, échangiste". En fait, je ne suis guère attiré par les partouzes, sans doute en raison de mon manque de confiance en mes capacités sexuelles. De fait je suis extrêmement timide s'il s'agit de passer à l'acte. Entre les filles qui préfèrent des partenaires plus membrés et celles qui ressentent comme une gêne ma timidité j'ai donc très rarement des relations pénétratives avec les femmes que je croise dans les partouzes. J'en ai fait jouir plusieurs centaines, mais uniquement avec mes doigts au point d'avoir été qualifié "d'homme aux doigts d'or". Si bien sur je suis ravi de donner du plaisir à ces femmes et d'en avoir rendu beaucoup fontaines au point de rendre parfois jaloux des maris à grosses queues mais qui baisent mal (désolé messieurs) et ne rendront jamais fontaine leurs nanas même si la taille importante de leur appendice permet à ma propre femme de jouir avec eux (sans couler en mode fontaine pendant l'acte...), cela me frustre. Là encore je ne me sens pas humilié, mais frustré. Mais j'ai ressenti comme une humiliation le fait que ma femme m'explique qu'elle voulait sortir avec JJ pour partouzer, car lui, il baisait les mêmes filles qu'elle, ce dont je n'étais pas capable. Je découvrais (c'est très bête de ma part de ne pas y avoir pensé avant !) que ma femme ne pensait pas à son seul plaisir en partouzant, et qu'elle était très excitée de voir son amant faire jouir les mêmes femmes qu'elle. Elle m'avouait aimer ce sentiment de pouvoir partager avec lui sa vie sexuelle, alors que je n'étais que contemplatif à son endroit. C'était pourtant évident, mais je n'en ai pris conscience que quand elle me l'a dit, et j'ai vécu cette confession de ma part comme une humiliation. Là encore pas de ne pas avoir les capacités sexuelles qui me permettraient de partager avec ma femme, mais de ne pas avoir imaginé qu'elle en avait souffert.
En fait, tout ceci se produit au fil du temps, insensiblement. Le Candaule a cela de très particulier qu'il ne souffre aucunement de jalousie. S'il en était autrement son couple "exploserait".
Et c'est là le "secret du Candaulisme"...car la jalousie est le moteur de l’humiliation. C'est le sentiment le plus vil à mes yeux et qui pourrit la vie de millions de gens. Tout le monde en connait le "principe" : le jaloux (ou la jalouse) envie ce dont l'autre dispose et dont il/elle ne dispose pas. Tout y passe : la matériel, le spirituel et le sexe. Au rayon sexe il faudrait donc que je sois jaloux de l'amant de ma femme et que je me sente humilié parce qu'il a une queue plus grosse que la mienne, qu'il baise mieux que moi, etc... C'est évidemment absolument débile. J'ai la prétention d'être intelligent, mais connaissant des gens intelligents qui sont sexuellement jaloux je reste perplexe sur les autres causes de la jalousie que la stupidité.
L'humiliation ne résulte évidemment pas de la taille de la queue, je suis d'accord avec mes sympathiques détracteurs du forum. C'est le plaisir supérieur que prend ma femme et bien d'autres pendant l'acte sexuel...qui conduit celles-ci à afficher une préférence pour leur amant. Dans le trio "classique", le 3ème est un complément sexuel. Dans le trio "candauliste", le 3ème prend la place du mari. Il le remplace. C'est une réalité objective, d'où peut naitre l'humiliation d'être écarté, de ne plus être le "préféré"...
Dans ce rapport très particulier qui évolue, le Candaule doit donc être intelligent, mais plus l'amant le sera lui même, plus le cocufiage sera "scientifique". Les vrais "cocufieurs" (je ne sais pas d'où vient ce mot !?), les "maitres" sont en général des gens très intelligents, des manipulateurs pervers (qui peuvent vouloir aussi bien votre bien que vouloir briser votre couple, l'exercice reste dangereux soyez en convaincu(e)s.)
Si ce n'est pas vraiment leur nature, les Candaules deviennent plus ou moins vite les "soumis" de leur femme ou de l'amant de leur femme, l'idéal étant qu'ils soient soumis aux deux, c'est à dire au couple qui s'est formé parallèlement au couple initial.
Maintenant, et pour en rester à une forme de Candaulisme (celle qui convient à notre couple, et surement pas à d'autres) qui repose sur une simple inégalité sexuelle, s'il se trouve que je n'éprouve donc aucune jalousie à ce que la queue de l'amant de ma femme soit plus grosse et efficace que la mienne, considérant que "c'est comme ça et point", cela ne m'empêche pas de le regretter, ni que ce regret soit partagé par ma femme. Cela n'a rien à voir avec de l'humiliation, mais il faut savoir se résigner. Toutefois cette résignation à défaut d’humiliation conduit souvent à une vraie frustration, de part et d'autre. Si bien sur il existe d'autres modes que la pénétration pour faire jouir une femme, il n'en reste pas moins que c'est ce mode "classique" qui est le plus fort en matière de partage. Il est admis par presque tout le monde qu'un rapport normal dans un couple passe par une pénétration qui procure un orgasme aux deux. Ce qui caractérise le "trio Candauliste" c'est que la femme prend "plus" de plaisir (ou un plaisir "différent" mais qu'elle trouve supérieur à celui partagé avec son mari) avec "l'autre" (l'amant, le cocufieur, etc...). A nouveau il n'est pas forcément toujours lié à la taille du sexe.
Le "psychique" est essentiel. Je ne veux pas être trop long, ne souhaitant nullement concurrencer ce cher Mohican, mais je veux bien revenir sur la "science" mise en oeuvre par un "cocufieur" confirmé comme l'ex amant de ma femme chérie, pour - à chaque fois que nécessaire - "reconditionner" le Candaule. C'est un vrai boulot, je vous assure !
(sommes cpl les 2 bi. Ch. Mâle pour elle...et lui)
), il se doit d'être là.
