- une vénération de sa femme avec le désir de la combler plusj'ai volontairement supprimer la fin de la phrase car elle ne me concerne pas sans aucune prétention.
: par là !
Donc la psi c'est un peu comme le sel dans la cuisine: c'est comestible, c'est bon mais ça ne nous enlève pas la faim.
bartolomeu a écrit :Disclaimer : je ne suis pas français. Je m’excuse pour les fautes.
Je consulte de l'info sur le sujet il y pas mal de temp. Le suffisent pour comprendre que l'abordage francophone n'a rien a avoir avec l'abordage américain ( et reste du monde) sur ce thème. Les français sont très formels cérébraux et cherchent toujours une réponse d'ordre psychologique ( un événement du passé les sentiments bla bla bla) , c'est comme regarder Macron à la télé : beaucoup de théorie ( éloquence, sentiment ) et bla bla e peu de pratique.
Les américains: s'est du 100% pratique, biologique et théorie de l’évolution de l’espèce.
La vérité est au milieu.
Moi j’aime bien les psis mais, 90% des fois les personnes passent après chez les docteur pour demander des anxiolytique et des antidépressif. Après, ils disent que c'est le psi qui les a guérie en cachent les médicaments.
Donc je passe à l'explication "américaine". C'est bien le sperme et l’instinct reproductif qui sont à l'origine du comportement. C'est biologique dans leur pions de vu) ...
La femme :
La belle femme quand elle passe au stage hotwife elle ne se transforme pas dans un object de culte non ( comme le porno fait croire). Elle s’habille en animal irrationnel pour attirer les mâles et se faire fécondé (du point de vu de l’ instinct de soutien de l’espèce). Donc dans la nature, elle cherchera le mâle le plus fort pour permettre d'avoir aussi une descendance de meilleur qualité génétique. Dans la réalité elle et a reçu de l'éducation social ( de sa mère, de la télé etc) et compris que le mâle le plus fort n'est pas forcément le mâle qui lui donne le plus de stabilité puisque le mâle le plus fort ne restera pas avec elle et fécondera d’autres femme. C’est aussi pour ça que la femme garde toujours son petit cocu et sa petite bite ( je rigole). Les américains disent que c’est le « provider » money or stability provider, c’est le cocu qui aide à éduquer les enfants aussi. ( il y beaucoup à dire sur le sujet encore mais ça c’est la base à mon avis qui explique le comportement de la femme.)
L’homme cocu maintenant.
C’est très simple : il a 2 couilles qui produisent du sperme bien entendu pour féconder une quelconque femme (souvent les psis oublient ce petit détail). Dans le monde animal aussi, les mâle produisent plus de sperme quand ils sont en concurrence pour une unique femelle. Le cocu se rend cocu paracerqu’il s’aperçoit à un moment donné que le fait de panser que sa femme se relationne avec un autre homme lui cause uns érection et, donc, lui permet de produire plus de sperme tous en restant hiver excité. C’est du biologique ! Pourquoi c’est comme ça ? Parce que dans la nature : le plus de males qui éjacule dans la femelle, le plus de probabilité de l’espèce continuer. ( google : sperm wars)
Alors pourquoi l’homme cocu se fixe uniquement sur une femme s’il a le instinct reproductif ?
Veuillez-vous asseoir. Il y plusieurs théories mais certains spécialistes pensent que certaines femelles produisent une hormone qui attache leurs compagnons. Cette hormone se produirait le plus au niveau du vagin et permettrais de garder le mâle pré d’elles pour qu’ils puissent l’aidé à soutenir la descendance.
Pour la partie PSI : j'i connais rien
c'est très intéressant de comparer les deux cultures, merci pour cela.maxernst a écrit :D'après une théorie ce serait purement mécanique en rapport à l'évolution de l'espèce. Un mâle qui voit un autre mâle avec sa femelle se mettrait à bander pour pouvoir reprendre son 'territoire'. Et donc pour lutter contre cet intrus son appareil génital serait mis en action pour agir rapidement et reprendre 'possession' de la femelle
Ajouter un soupçon de jalousie et de cérébralité à tout ça et vous avez un cocktail explosif
)OnPlay a écrit :
Alors dans la nature, chez les guêpes ou les abeilles par exemple, une hormone permet en effet à la reine de soumettre les autres.
Il y a cependant un petit détail à prendre en compte, ce n'est pas éternel, et lorsque la reine est trop vieille elle perd la capacité de produire cette hormone et les autres la tue.
Nos femmes, même vieille continue à plaire et à soumettre ceux qui ont cette particularité.
Alors ne serait ce pas les hommes eux même qui dans un certain contexte produirait leur propre hormone de plaisir dès qu'ils sont en position de se soumettre ou autre...?
bartolomeu a écrit :maxernst a écrit :D'après une théorie ce serait purement mécanique en rapport à l'évolution de l'espèce. Un mâle qui voit un autre mâle avec sa femelle se mettrait à bander pour pouvoir reprendre son 'territoire'. Et donc pour lutter contre cet intrus son appareil génital serait mis en action pour agir rapidement et reprendre 'possession' de la femelle
Ajouter un soupçon de jalousie et de cérébralité à tout ça et vous avez un cocktail explosif
D'après se que j'ai lu sur la littérature "sperm wars" l'homme n'est pas territorial en ce qui concerne la sexualité. C'est bien une question de fécondation. Il bande pour produire plus de sperme e et d’éjaculer sur sa femme pour combattre le sperme de l'autre mâle.
C'est pour diffuser son ADN simplement....
( je parle toujours d'instinct
OnPlay a écrit :aux!
L'homme est territorial et celui qui aura le plus grand territoire avec le plus de femelles aura le plus de chance de se reproduire. C'est une évidence.
Maintenant, si la nature laissait faire cela, il n'y aurait pas de brassage génétique ou très peu. Ce serait dangereux pour la survie même de l’espèce et son évolution.
bartolomeu a écrit :OnPlay a écrit :aux!
L'homme est territorial et celui qui aura le plus grand territoire avec le plus de femelles aura le plus de chance de se reproduire. C'est une évidence.
Maintenant, si la nature laissait faire cela, il n'y aurait pas de brassage génétique ou très peu. Ce serait dangereux pour la survie même de l’espèce et son évolution.
C'est pas de la science exacte, put-être que tu a raison. Moi je lis de truc sur le net, je sui pas spécialiste aussi...
Pour discuter sur le sujet on entre dan la discussion mâle alfa et beta. C'est pas bien le thème du post vu que c'est encore plus controverse.
Notre boutique candauliste 100% sécurisée
