[lio06]

@lio06
MAGNIFIQUE !!!!!!!!!
Ta femme dont sent en elle les jets de sperme la remplir? Et cela déclenche son orgasme ce moment la... chatte bien sensible j’adore...
J'adore la forme des levres de la chatte de ton épouse, c'est beau et donne envie de vraiment la remplir dedans mais aussi dessus...
L'ami de passage a eu droit a un traitement spécial quand même lui offrir et bien la couvrir de sperme

Comme c'était la première fois qu'on le rencontré, il la prise avec préservatif et s'est déchargé sur sa chatte...il a quand même voulu faire rentrer son sperme dedans en écartant la chatte et en passant ses doigts avec insistance mais ma femme lui a demandé de ne pas trop "insister " avec ses doigts....

[Candauman78]

@lio06
Merci pour tes deux réponses ! je ne savais pas que la pompe suceuse développait la sensibilité de la chatte, remarque j'ai jamais testé
je vois qu'il a déchargé une belle dose de sperme ...
il a quand même fait rentré pas mal de sperme en elle.... pour une première rencontre il a bien imbibé sa belle vulve. Ta femme lui a dit de pas insister avec ses doigts car elle préférait arrêter ou elle voulait qu'il frotte plutôt avec sa queue?

Autre question si tu permets, les 4 images du black superbe moment elle a du bien encaisser le morceau, sur la première photo il y a capote et apres celle ou le grand est dans sa chatte il y a plus? Il l'a finie au naturel? lui aussi a du décharger une sacré dose vu l’engin...?

[lio06]

Lorsqu'il à passé ses doigts sur son orifice, il a bien insisté pour lui écarté ses lèvres en "tirant" sur les côté, c'est sûr que du sperme est entré dedans surtout quand il a passé son pousse pour étalé sa semence mais c'était prendre des risques que d'aller plus loin, comme je l'ai dit, et même si l'amant nous a confirmé qu'il n'y avait aucun problème, les risques sont là.
Quand à se frotter la queue sur sa chatte, elle aime bien que son partenaire fasse des va te vient avec son gland pour lubrifier l'entrée de son minou, se faire cracher sur la chatte et tout étaler avec sa bite (sans préservatif...) excite beaucoup ma femme.
Pour les images de "black", je pense que tu te trompe de personne, il y a bien des photos de ma femme se faisant empaler par un phallus noir, mais pas sur cette "section"...

[Candauman78]

Merci de ta réponse toujours très fine et pleines de détails et sens logique.
tu me dis que les femmes aiment se faire éjaculer dessus leur lèvres et que le partenaire étalé le jus... c'est en effet un constat mais contrebalancé entre celle qui aime être remplie...
Autant pour moi oui je me suis planté...c'est pas ton post avec le black

[Cedmon31200]

Bonjour,
Je voulais prendre la parole sur ce sujet qui m'interpelle à chaque fois que je lis dans un forum une personne parler de fantasme du sans capote. Premièrement la personne voulait sûrement des récits sur ce sujet et pas juste des critiques à tout va, donc comment casser un topic.
Et deuxièmement, je me protège, enfin je le crois. Car le plus comique c'est que 95% des personnes qui critiquent vont se reconnaître et réfléchir différemment aux énoncés qui vont suivre:
Vous vous protégez, mais n'avez vous pas sucer une bite sans capote, lécher une chatte sans préservatif féminin, joui dans la bouche d'une femme?
Ne serais que de mettre les doigts dans la chatte d'une femme et de se branler en suivant?
Je viens de vous énumérer des situations dans lesquelles vous courrez un risque non négligeable de choper une IST. Pourtant je n'entends personne crier au scandale lorsque votre femme suce votre amant sans capote alors que si elle a une microcoupure ou des saignements de gencives, cela peut suffire à une contamination, le liquide séminal contient aussi des IST.
Donc ok il y a plus de chance d'attraper une IST avec un rapport vaginal ou anal sans capote, mais pas que! Prenez en conscience.
Sur ce je suis pour le plaisir de lire des histoires réelles ou imaginaires et quand un sujet ne me parle pas ou ne m'intéresse pas, je vais sur un autre.

[lio06]

Je suis, je dis même, nous sommes... bien d’accord avec toi...c'est sûr que ceux sont des risques que nous prenons.... je dis nous car nous n’utilisons pas de préservatif dans le couple...!!! Donc oui, des risques on en prend, mais pas plus que de prendre un scooter, ou la voiture qui là, ça peut être mortel aussi...et je sais de quoi je parle...!!! C'est bien pour ça qu'il est préférable de se protéger quand on pratique avec des partenaires d'une première fois, quand par exemple nous allons en soirée Gangbang où Madame se fait prendre 15 ou 20 mecs dans la soirée, je fais toujours attention que le préservatif soit de mise. Quand il y a des éjaculations sur la chatte, là pareil, pas de doigts à l'intérieur et c'est douche juste après, y a que quand c'est en petit commité, que ceux sont des personnes de "valeur sûre" que éventuellement ma femme se lâche...et c'est très rare. Le fait qu'elle se fasse prendre sans préservatif reste du raisonnable, il y a que des peu de personnes qui la baise à crû (1 ou 2, avec test VIH très récent..) et puis de toutes façons, c'est réciproque, son partenaire ou ses partenaires ne veulent pas eux non plus des MST. C'est une histoire de confiance réciproque, comme dans un couple...!!! Si il y a un doute, on attend les résultat du test pour refaire sans capote, d'un côté comme de l'autre.
C'est arrivé plusieurs fois que ma femme se fasse prendre au Cap d'Agde sur la plage ou dans les clubs "libertins", même après avoir vérifié que le gars portait une capote....et que quand il se retire enfin....et ben plus rien, donc préservatif au fond du vagin qu'il faut aller récupérer, bien sûr le gars volatilisé...donc plein de problèmes qu'il faut gérer mais c'est pareil avec le libertinage, ta femme peut partir avec un homme et ne jamais revenir....!!!
Pour en finir avec la conclusion (comme la tienne..), ceux a qui ça déplait, désolé, allez voir ailleurs, l'herbe est plus verte, y en a qui ne mange pas de cochon par goût ou par conviction, et c'est leurs droit, leur raison et je ne suis pas contre bien au contraire.

[lio06]

Heuuu, j'ai dit du cochon mais j'aurais pu dire du fois gras ou du cheval....rien de religion là dedans...

[machaut]

tout le monde a bien compris

[Adelyne]

Bonjour,
Je voulais prendre la parole sur ce sujet qui m'interpelle à chaque fois que je lis dans un forum une personne parler de fantasme du sans capote. Premièrement la personne voulait sûrement des récits sur ce sujet et pas juste des critiques à tout va, donc comment casser un topic.
Et deuxièmement, je me protège, enfin je le crois. Car le plus comique c'est que 95% des personnes qui critiquent vont se reconnaître et réfléchir différemment aux énoncés qui vont suivre:
Vous vous protégez, mais n'avez vous pas sucer une bite sans capote, lécher une chatte sans préservatif féminin, joui dans la bouche d'une femme?
Ne serais que de mettre les doigts dans la chatte d'une femme et de se branler en suivant?
Je viens de vous énumérer des situations dans lesquelles vous courrez un risque non négligeable de choper une IST. Pourtant je n'entends personne crier au scandale lorsque votre femme suce votre amant sans capote alors que si elle a une microcoupure ou des saignements de gencives, cela peut suffire à une contamination, le liquide séminal contient aussi des IST.
Donc ok il y a plus de chance d'attraper une IST avec un rapport vaginal ou anal sans capote, mais pas que! Prenez en conscience.
Sur ce je suis pour le plaisir de lire des histoires réelles ou imaginaires et quand un sujet ne me parle pas ou ne m'intéresse pas, je vais sur un autre.

C'est pour cela qu'à partir du moment où nous avions décidé de nous passer de capote avec mon amant (relation de plus de 5 ans) nous avons décidé de faire une batterie complète de tests initiale (VIH, Syphilis, Hépatite B et C, Chlamydias).
Ensuite si moi je savais que je n'avais que lui et mon mari (et certaines de mon mari) comme partenaire sexuels, je ne pouvais être certaine (malgré quelques indices) que lui n'avait que moi et sa femme (quid de son comportement aussi à elle) comme partenaires.
Par conséquent nous renouvelions chacun tous les 6 mois la même batterie de tests mais en en se décalant de 3 mois l'un de l'autre.
Une façon de minimiser les risques parce que le risque zéro n'existe pas. Par exemple indépendamment de la période d'incubation :
- Janvier je n'avais rien, il n'avait rien s'il n'avait pas "déconner" ailleurs.
- Avril il n'avait rien, je n'avais rien, je n'avais couché qu'avec lui et mon mari.
- Juillet je n'avais rien, idem qu'en janvier.
- Octobre, il n'avait rien, d° avril me concernant.
Mais je le répète ce n'est qu'une façon de minimiser les risques à condition de ne pas avoir a faire avec un "queutard" qui n'a qu'un obsession "aligner des symboles de petites culottes sur le fuselage de son slip comme jadis les pilotes de chasse pour chacune de leurs "victoires"

[kadokando]

amant régulier (donneur de sang... mais pas que... )

IMG_2188.jpg

IMG_2516.jpg

IMG_2675.jpg

IMG_2676.jpg

IMG_2696b.jpg

[Saxojaune]

donneur de plaisir aussi

[kadokando]

suite ... et fin !

IMG_2697.jpg

IMG_2716b.jpg

[Dionysos06]

Voilà un amant généreux qui sait donner de sa personne et paye en liquide. Ta femme est une cocufieuse magnifique qui sait donner et recevoir du plaisir. Très jolie femme bien attirante (et bien tirée)

[Adelyne]

:o amant régulier (donneur de sang )

IMG_2188.jpg

IMG_2516.jpg

IMG_2675.jpg

IMG_2676.jpg

IMG_2696b.jpg

"Donneur de sang" donc sain, une affabulation supplémentaire dans les précautions à prendre dans les rapports sexuels.
Quand on voit le questionnaire qu'il faut remplir pour donner son sang et notamment sur les pratiques sexuelles et surtout indiquer le nombre de partenaires différents dans les semaines ou les mois précédent le prélèvement.
Dans ces conditions il faut forcément mentir sur le sujet pour donner son sang, ou la carte de donneur de sang est vierge de tous dons depuis des mois et des mois.
Exactement comme ceux qui m’avance "je suis pompier et contrôlé régulièrement. Je suis forcément sain" pour justifier leur refus de se faire tester.

[maitrequeux]

J'apprécie toujours les bonnes dégustations tant ici en cuisine britan nique nappée d'une bonne crème.

[Saxojaune]

@Adelyne ne vois pas le mal partout, s'il est un amant régulier. Tout le monde ne passe pas son temps à mentir, enfin j'espère

[Adelyne]

:o amant régulier (donneur de sang... mais pas que... )

IMG_2188.jpg

IMG_2516.jpg

IMG_2675.jpg

IMG_2676.jpg

IMG_2696b.jpg

Notons le "petit rajout" entre ma précédente publication et celle-ci !
Il reste malsain de faire croire de prime abord que le statut de "donneur de sang" est un gage de "salubrité" et de sécurité pour LA partenaire.
Entre parenthèse je voudrai bien savoir comment on peut modifier un texte déjà publié, ne serait ce que pour corriger une faute de français ou "d'hortaugraffe" qui aurait malgré tout échappé à ma relecture

[Saxojaune]

tu as 5 minutes pour modifier un post, avec un petit bouton fleche vers le bas en haut à droite du post. Après 5 mns, tu ne peux plus cliquer sur "modifier"

[masseursensuel]

@Saxojaune merci pour l'info sur la possibilité de modifier et de corriger un post dans les 5 mn

[Adelyne]

@Adelyne ne vois pas le mal partout, s'il est un amant régulier. Tout le monde ne passe pas son temps à mentir, enfin j'espère

Il n'est pas question de voir le mal partout !
Je dis seulement qu'il est irraisonnable, pour ne pas dire dangereux, de laisser accroire que le fait d'être donneur de sang est un gage de sécurité en matière de prophylaxie.
Quant à être un amant régulier ... ??
Le mien (ou plutôt ex-amant après 5 ans de bons et loyaux services, ou sévices, c'est selon) ) est marié et donc infidèle à sa femme?
Pourquoi l'aurait-il été plus avec moi qu'avec sa femme ?
Sans compter que si lui l'était envers sa femme, quid de sa femme envers lui ?
Et comme je viens de l'expliquer le prétexte de "donneur de sang" pour affirmer que l'on est sain est fallacieux et même dangereux pour les "bonnes âmes" qui y croiraient.
D'ailleurs il ne s'y est pas trompé puisqu'il a cru nécessaire de rajouter, après coup, à son texte "... mais pas que" après ma première publication à ce sujet.
Ceci dit en passant si tu sais comment on peut modifier, corriger un texte déjà publié, je suis preneuse de la méthode.
Et vous chalands qui me lisez si vous le savez merci de m'en préciser le mode opératoire en MP

[cando84]

Screenshot_20180828-172408_Video Player.jpg

:cuck:

[luietmoi59]

J'adore et ma salope aussi

[Adelyne]

Il n'est pas question de voir le mal partout !
Je dis seulement qu'il est irraisonnable, pour ne pas dire dangereux, de laisser accroire que le fait d'être donneur de sang est un gage de sécurité en matière de prophylaxie.
Quant à être un amant régulier ... ??
Le mien (ou plutôt ex-amant après 5 ans de bons et loyaux services, ou sévices, c'est selon) ) est marié et donc infidèle à sa femme?
Pourquoi l'aurait-il été plus avec moi qu'avec sa femme ?
Sans compter que si lui l'était envers sa femme, quid de sa femme envers lui ?
Et comme je viens de l'expliquer le prétexte de "donneur de sang" pour affirmer que l'on est sain est fallacieux et même dangereux pour les "bonnes âmes" qui y croiraient.
D'ailleurs il ne s'y est pas trompé puisqu'il a cru nécessaire de rajouter, après coup, à son texte "... mais pas que" après ma première publication à ce sujet.
Ceci dit en passant si tu sais comment on peut modifier, corriger un texte déjà publié, je suis preneuse de la méthode.
Et vous chalands qui me lisez si vous le savez merci de m'en préciser le mode opératoire en MP

Sauf que la le debat ne porte pas sur dangereux ou pas, chacun est adulte, prend les securités necessaires et applique ce qui s'appelle la confiance dans des jeux adultes
Que vous n'appréciez ok, mais donner des lecons merci bien!!
Vous savez la vie et dangereuse elle mene droit à la mort, et la les jeux sont définis, je pense qu'il y a plus de sécurité qu'avec majorité de couple ou le mec va voir ailleurs
Cqfd a, j

Houla le débat s'emballe alors je vais en terminer pour ma part avec ceci.
Je disais simplement comme dans la première version du texte qui a entrainé ma réaction, que laissait accroire que le fait de s’affubler du dénominatif de "donneur de sang" est suffisant pour garantir une prophylaxie efficace est inconscient.
Il est bien certain que le risque zéro n'existe pas, d'ailleurs le simple fait de naitre est gravement nuisible à la vie ... surtout sur le tard.
Le but est d'en être conscient afin de minimiser autant que faire ce peu les risques. Ensuite libre à celui qui veut jouer à la "roulette russe" d'engager 4 cartouches dans le barillet au lieu d'une.
Pour ma part je préfère qu'il n'y en ait qu'une et encore après l'avoir trempée plusieurs jour dans l'eau pour me donner toutes les chances qu'elle fasse "long feu" si par hasard elle devait un jour se retrouver en face du canon (Cf. mes publications qui précèdent).
Punto finale !

[kadokando]

IMG_9298.29744.JPG

En termes de risques prophylactiques, comparons Libertinage traditionnel et ce que j'appellerais du Candaulisme raisonnable, durable, amical et naturel.
Ca ne va pas être simple de "faire court" !...
- Aujourd'hui les couples libertins échangistes BASIQUES recherchent de la diversité et de la nouveauté hebdomadaire. Ils rencontrent chaque week-end des personnes différentes et inconnues, couples, hommes seuls plus ou moins anonymes, en groupe ou en aparté, dans des réunions privées plus ou moins bien organisées sanitairement où tout le monde se mélange joyeusement et se laisse aller à ses pulsions du moment. Également dans des clubs échangistes à la propreté aléatoire, dont les coins câlins, contaminés à mort dès la fin de la première heure d'utilisation, voient passer au minimum 30 à 50 personnes en rut chaque soir. On ne connaît rien de ces partenaires-là, de leur vie, de leurs habitudes sociales et sexuelles, de leur notion de l'hygiène et des risques qu'ils sont capables de prendre lorsque, bien excités et alcoolisés, ils perdent le sens des priorités et de la raison. Par ailleurs, les plus "coquins" et imaginatifs proposent des ganbangs "protégés" où les filles, reçoivent, avalent et sont recouvertes du sperme de plusieurs inconnus qu'elles ont préalablement et postérieurement copieusement sucés, quand elles ne les ont pas, en plus, embrassés passionnément. Elles reçoivent alors, dans leur intimité, les doigts et les langues de garçons (même de filles) qui les ont préalablement introduits dans des vagins et des anus multiples. Je passerai (virtuellement !) sur ceux qui pratiquent le dogging sur les parkings et les gloryholes dans les WC d'autoroute, qui sucent des routiers internationaux dont la propreté a 1500 km dans les pattes, les adeptes des réunions d'hommes seuls affamés à l'hygiène genre "crème solaire / trempette maritime" préalable, sur la plage ou dans les dunes du Cap d'Agde... Et j'en oublie sûrement !
Tous ces gens-là sont totalement rassurés parce que les pénétrations vaginales et anales multiples et variées sont pratiqués avec des membres entourés d'un latex plus ou moins bien positionné dont on ignore s'il va rester en place jusqu'au bout et si, dans les endroits sombres, il n'a pas déjà servi avec les filles d'à côté !
Ils pratiquent un sexe ludique et opportuniste, sans ampathie ni affectif, au sensations subtiles diminuées ou éradiquées par la protection, et, finalement, assez routinier car non évolutif dans la complicité, l'intimité partagée et la connaissance de l'autre.

Bon,... Ceci dit, chacun son truc, à la condition de ne pas, en plus, s'ériger en censeurs.

- Pratiquer un candaulisme régulier et pérenne, avec des relations hebdomadaires naturelles, dans nos murs, et où tout est ouvert pour les deux amants, tant dans l'affectif que dans le sexe et la passion déraisonnable, ne présente pas, à notre avis, 5% des risques pris dans le libertinage traditionnel... Et pas plus pour la relation de couple, dans la mesure ou celle-ci est de nature différente* et sécurisée par une multitude de facteurs liés à l'amour partagé, la complicité, à l'âge, à la famille et au patrimoine commun.
Bien sûr, le choix du partenaire est chaque fois difficile, car il doit être extrêmement rigoureux. Sur ces 10 dernières années, nous avons passé presque 4 ans en recherches par des moyens divers et variés, pour deux seules expériences particulièrement gratifiantes pour tous.
La personne choisie doit être célibataire, non-libertine (idéal pour débutants) et non-bissexuelle (risques spécifiques), vivre une période où elle n'est pas intéressée par les inconvénients et les obligations d'une vie de couple, tout en ayant besoin d'une relation affective et sexuelle suivie et régulière dans laquelle, chaque fin de semaine, elle pourra explorer et partager toutes les facettes de la passion et de la sexualité sur lesquelles les partenaires s'accorderont au fur et à mesure que la relation s'approfondira, se perfectionnera et s'amplifiera. Elle doit aussi rechercher une relation de franche amitié avec le couple (ensemble et individuellement)*. L'amant doit également habiter un lieu relativement proche de chez nous, et s'engager vis-à-vis du couple, à l'exclusivité des rapports non-protégés durant toute la relation. Bien entendu, au départ, les 3 entités couple-amant doivent justifier de la batterie de tests prophylactiques négatifs en usage ( HIV,IST,hépatites, etc.) C'est là où être donneur de sang est un "plus" car certains tests essentiels sont automatiquement renouvelés, ce qui ajoute à la sécurité ponctuelle. Enfin sur cette période de 10 années, mon épouse à assuré sa sécurité contraceptive par la pilule, puis par la ménopause, arrivée un peu plus vite que prévu. Voilà, voilà...
Ce sont toutes ces raisons pour lesquelles taxer notre candaulisme spécifique en tant que "libertinage" ne me parait pas forcément adéquat et que les risques sanitaires pris n'ont aucune commune mesure avec ceux pris par les libertins ordinaires.

* (pour notre part, en 10 ans, 2 amis-amants, plus jeunes, couvrant une période de 6 ans au total et éloignés naturellement par une rencontre sérieuse et des projets durables avec une fille de leur âge)
* Nous estimons, à tort ou à raison, que le rôle de mari ou d'épouse et celui d'amant ou d'amante sont deux rôles fondamentaux en matière de relations humaines, parfaitement différents et complémentaires dans leur accomplissement sexuel.
* Les liens amicaux que nous entretenons avec les 2 anciens amants, même s'ils sont très épisodiques, ont perduré et perdurent encore.
(Un étudiant marocain en dernière année de Médecine qui a ensuite passé avec nous les deux années où il était interne dans les hôpitaux avant de partir s'installer dans son pays d'origine, et, durant un peu plus de 3 ans, un jeune divorcé, sans enfants, avec son avenir professionnel à assurer prioritairement, pas du tout décidé à faire la fête en boites et à se relancer dans une vie de couple avant un bon moment !)

[Adelyne]

viewtopic.php?p=2423486#p2423486

[elletlui69]

Nous sommes très vigilants a la protection de ma femme dans nos relations extraconjugale... pour nous le no capote est impensable, car nous avons fait le choix de ne pas fidéliser ses amants, de redécouvrir en permanence une nouvelle relation.
C'est un choix, du coup, on ne peut pas , et pour l'amant, et pour ma belle , tolérer des rapports sans protection.... y compris pour une fellation....
par contre, il est arrivé a la miss, un soir ou elle a été tellement chauffée par son partenaire, qu'elle l'a littéralement violé... très fort en sensation, pour elle , pour lui, et pour moi.... un moment magnifique..
je les regardais , sentant monter une tension sexuelle de plus en plus forte, qiand ma belle l'a littéralement jeté sur le lit, l'a enjambée et....
il a commencé a frotter son sexe contre le sien, le plus en plus fort, quand le bout de celui ci s'est retrouvé a l'entrée de sa chatte...
j’étais pétrifie, me demandant si je devais intervenir...
elle n'en pouvait plus, et a commencé a s'empaler dessus, poussant ses fesses pour etre prise...
au moment ou je me suis lever pour les prévenir, elle s'est reprise, s'est redressée et lui a tendu un préservatif...
ouf ...! moins une, comme quoi, la folie du sexe peut entraîner loin !!!
regarder la photo que j'ai prise, on n’était pas loin !!!

IMG_0510b.jpg

[FB57]

kadokando belle suite torride, merci

[Alex71]

5.jpg

[Alex71]

sans capote avec son amant

[Dionysos06]

Heureux homme qui profite d'une chatte bien ouverte et accueillante